Problemen met ex
Hallo allemaal,
Een aantal van jullie kennen mijn verhaal wel van eerdere berichten hier. Mijn ex en ik zijn sinds een aantal maanden uit elkaar. We hebben samen een zoontje. Mijn ex is verslaafd en daarom wil ik dat hij ons zoontje alleen onder toezicht ziet. Veilig thuis heeft onderzoek gedaan en we zijn doorverwezen naar een bor traject, hiervoor staan we op de wachtlijst. In de tussentijd heeft mijn ex een advocaat ingeschakeld en geprobeerd omgang te krijgen maar helaas is dit niet gelukt omdat hij niet akkoord gaat met de voorwaarden en daardoor is de omgang nu opgeschort. Ik vind het heel erg moeilijk om met mijn ex om te gaan, hij is erg manipulatief. Heeft iemand ervaring met zo'n zelfde situatie en tips voor mij?
Temet schreef op 26-10-2025 om 21:53:
Ja, dat verbaast mij ook, en ik hoop maar dat ze die verklaring inderdaad op schrift wil stellen
Ze gaat die dingen die ze heeft gezegd niet op schrift zetten. Ik heb dat gevraagd en toen zei ze dat dat niet mag vanwege de privacy. De omgangsbegeleider gaat wel in het verslag van de evaluatie zetten dat zijn hulpverlener ermee stopt en misschien nog in het kort waarom. Mocht iemand meer informatie willen dan mogen mensen die hulpverlener wel benaderen en vragen naar de reden, ze wil het dan wel vertellen zegt ze.
MamaE schreef op 26-10-2025 om 21:58:
Ik snap wel dat eens per drie maanden een uurtje wel heel weinig is, te weinig om iemand echt te leren kennen en een band op te bouwen.
Maar je ex is wel een dood paard en neemt zelf ook helemaal geen initiatief. Hij kan wel een zaak beginnen, maar zo lang zijn verslaving hem in de greep heeft, heeft hij financieel andere prioriteiten en de kans dat hij een poot heeft om op te staan is niet erg groot gezien de geschiedenis. Jij hebt je goede wil en medewerking getoond, het houdt een keer ergens op. Ook voor die begeleiders. Ik zou echt heel moe worden van werken met mensen als je ex. Dat zuigt toch elk sprankje energie uit je? Ik snap best dat zo'n traject dan een keer eindig is. Die mensen kunnen hun tijd en energie ook beter besteden.
Ja het kost bakken energie en het levert niets op. Daarom stopt zijn hulpverlener er ook mee. Ze is al 2 jaar bezig en komt niet bij hem binnen. Mijn ex zegt ook tegen haar dat er niets aan de hand is en dat hij geen problemen heeft. Ze zegt dat ze liever mensen helpt die ook echt geholpen wil worden. De omgangsbegeleider wil volgens mij ook wel van ons af want de doelen worden steeds niet behaald.
Catwoman schreef op 27-10-2025 om 08:25:
[..]
Ze gaat die dingen die ze heeft gezegd niet op schrift zetten. Ik heb dat gevraagd en toen zei ze dat dat niet mag vanwege de privacy. De omgangsbegeleider gaat wel in het verslag van de evaluatie zetten dat zijn hulpverlener ermee stopt en misschien nog in het kort waarom. Mocht iemand meer informatie willen dan mogen mensen die hulpverlener wel benaderen en vragen naar de reden, ze wil het dan wel vertellen zegt ze.
Ja, dat zegt ze nu...Nou ja, maakt niet uit. Als die omgangsbegeleider wel op schrift zet dat de zaak is vastgelopen en dat er geen hulpverlening meer bij ex is betrokken dan is dat goed genoeg.
Zet gewoon zo gedetailleerd mogelijk in je eigen verslag wat zijn hulpverleenster heeft gezegd. En dan voeg je ook toe dat ze zei dat ze dit niet zwart op wil kan zetten vanwege de privacy, maar dat ze het wel telefonisch/mondeling wil vertellen. Zet haar telefoonnummer er ook bij. Dan heb je het mooi bewaard voor jezelf en kan een toekomstige hulpverlener/advocaat/rechter daarmee doen wat ze moeten doen.
En dan weet iedereen dat de hulpverleenster haar plicht tot geheimhouding heeft geschonden. Exit hulpverleenster.
Ik denk dat het voldoende is als ze op papier zet dat ze stopt en dan zelf haar motivatie verwoordt.
We zijn alweer 2 weken verder en ik heb nix meer gehoord. Ik heb ook geen verslag gehad van de evaluatie. Zal ik er om gaan vragen?
Als er nu geen reden is om te communiceren, niet doen. Voeg het toe aan je lijstje PM.
Catwoman schreef op 08-11-2025 om 21:40:
We zijn alweer 2 weken verder en ik heb nix meer gehoord. Ik heb ook geen verslag gehad van de evaluatie. Zal ik er om gaan vragen?
Ja, om dat verslag moet je zeker vragen binnen 2 weken is wel gebruikelijk en het maximum. Anders vergeet je weer dingen ook als schrijver ervan.
Vandaag de mail sturen en dan uiterlijk tot donderdag 12:00 geven om te reageren. Heb je het dan nog niet stuur je er nog 1 mail achteraan waarin je ze wijst op hun slechte communicatie en dat je morgen dat verslag moet hebben.
Zo niet dan trek je nu de stekker er uit.
Nadeel is dan wel dat je niet hun conclusies over de medewerkzaamheid van je ex hebt.
Ysenda schreef op 09-11-2025 om 08:41:
[..]
Ja, om dat verslag moet je zeker vragen binnen 2 weken is wel gebruikelijk en het maximum. Anders vergeet je weer dingen ook als schrijver ervan.
Vandaag de mail sturen en dan uiterlijk tot donderdag 12:00 geven om te reageren. Heb je het dan nog niet stuur je er nog 1 mail achteraan waarin je ze wijst op hun slechte communicatie en dat je morgen dat verslag moet hebben.
Zo niet dan trek je nu de stekker er uit.
Nadeel is dan wel dat je niet hun conclusies over de medewerkzaamheid van je ex hebt.
Dat zou ik dus niet doen. Je hebt het verslag vooral nodig voor de conclusies. Dus beter hou je ze nog even te vriend.
Ik zou daarom in eerste instantie even vriendelijk vragen wanneer je het verslag mag verwachten. Termijn stellen en stekker uit de begeleiding trekken kan altijd nog.
Ik heb een aantal weken geleden bij de omgangsbegeleider gevraagd om het verslag. Ze zou het me sturen maar ik heb nog niets ontvangen. Ik heb nu een brief van de nieuwe advocaat van mijn ex gekregen. Het staat vol met dingen die niet kloppen. Allemaal beschuldigingen naar mij toe. Geen enkele verantwoordelijkheid over zijn eigen gedrag. Hij wil omgang en informatie. Er staat ook in dat hij naar het buitenland is geweest voor een behandeling en nu van zijn verslavingen af is. Twee maanden geleden hadden we de evaluatie en zag ik aan hem dat hij had gebruikt. En nu ineens is hij van alles af. Daar geloof ik nix van. Maandag mijn eigen advocaat maar weer bellen
Vervelend dat hij zich weer meldt, maar het is de vraag hoe lang hij het volhoudt.
Ik zou wel die omgangsbegeleider maar weer eens aan haar jasje trekken om dar verslag alsnog te krijgen.
Fijne feestdagen, laat ze niet verpesten door deze tegenvaller
Temet schreef op 20-12-2025 om 15:55:
Vervelend dat hij zich weer meldt, maar het is de vraag hoe lang hij het volhoudt.
Ik zou wel die omgangsbegeleider maar weer eens aan haar jasje trekken om dar verslag alsnog te krijgen.
Fijne feestdagen, laat ze niet verpesten door deze tegenvaller
Ja ik ga morgen ook de omgangsbegeleider even bellen om te vragen naar het verslag want dat heb ik nu wel nodig. En zij heeft deze brief van de advocaat ook ontvangen dus ik ben ook wel benieuwd wat zij daarvan vindt.
Nog even een vraagje. In de brief van de advocaat staat dat ik me niet heb gehouden aan de informatie plicht. Maar wat houdt dat precies in? Ik zie op internet iets staan over dat je belangrijke dingen moet laten weten aan een ex zonder gezag. Maar wat zijn die belangrijke dingen? Tot nu toe heb ik mijn ex altijd gemaild als ons zoontje naar het ziekenhuis toe moest voor iets en in het begin heb ik ook altijd een mail gestuurd als hij naar het consultatiebureau was geweest. Maar verder zou ik niet weten wat ik nog meer had moeten sturen. Ze eisen nu dat ik 1x per maand een mail stuur met updates. Wat moet ik dan in hemelsnaam sturen? Dat hij goed eet en slaapt en dat hij netjes op het potje gaat. Dat zijn toch geen bijzondere dingen. Tijdens de omgang vertel ik ook al vaak dingen over ons zoontje. En mijn ex heeft zelf nog nooit iets gevraagd over ons zoontje. Tijdens de omgang vraagt hij niets en tijdens de evaluaties vraagt hij ook niets. Hij toont nul interesse. We hebben ook geen afspraken gemaakt hierover, over wat ik hem moet sturen dus hoe kan ik dan weten wat ik moet sturen?
Volgens mij heb ik dit al eens eerder gezegd maar het kan geen kwaad het te herhalen: een advocaat gaat meestal af op het verhaal van zijn cliënt. En dat mag ook. Dus als je ex daar een potje heeft zitten grienen met het verhaal dat hij helemaal niks van je te horen krijgt, dan schrijft die advocaat dat jij je niet aan de informatieplicht houdt.
Dat idee van een maandelijkse update is helemaal niet vreemd trouwens, en je zou daar best in mee kunnen gaan. Dat zijn dan niet alleen bijzondere ontwikkelingen maar ook een hoop algemeenheden, en een recente foto. Het is misschien geen gek idee om dat maar gewoon te doen. Als het tot een rechtszaak zou komen en die omgang wordt afgewezen dan is de kans groot dat er wel iets van een informatieverplichting wordt opgelegd. Maar goed, ga maar met je advocaat overleggen over wat je strategie wordt.
Maar ik zou denken: er komen geen vaste omgangsafspraken want je hebt je kans gehad en je kunt je niet aan de afspraken houden, maar eens in de maand een update en een foto, prima.
Temet schreef op 22-12-2025 om 08:52:
Volgens mij heb ik dit al eens eerder gezegd maar het kan geen kwaad het te herhalen: een advocaat gaat meestal af op het verhaal van zijn cliënt. En dat mag ook. Dus als je ex daar een potje heeft zitten grienen met het verhaal dat hij helemaal niks van je te horen krijgt, dan schrijft die advocaat dat jij je niet aan de informatieplicht houdt.
Dat idee van een maandelijkse update is helemaal niet vreemd trouwens, en je zou daar best in mee kunnen gaan. Dat zijn dan niet alleen bijzondere ontwikkelingen maar ook een hoop algemeenheden, en een recente foto. Het is misschien geen gek idee om dat maar gewoon te doen. Als het tot een rechtszaak zou komen en die omgang wordt afgewezen dan is de kans groot dat er wel iets van een informatieverplichting wordt opgelegd. Maar goed, ga maar met je advocaat overleggen over wat je strategie wordt.
Maar ik zou denken: er komen geen vaste omgangsafspraken want je hebt je kans gehad en je kunt je niet aan de afspraken houden, maar eens in de maand een update en een foto, prima.
En als je je afvraagt waarom je die moeite zou doen voor een ongeinteresseerde ex: het is voor jezelf en voor je zoontje later ook best leuk om van die verslagen met foto te hebben. Even gaan zitten en de afgelopen maand in gedachten samenvatten kan sowieso al leuk zijn. Dus misschien kun je het zo beschouwen en niet als een zinloos ¨moetje". Misschien kan je zoontje er ook nog een leuke tekening bij doen.
Creches maken ook dit soort verslagjes, en dat is later toch best leuk.
Maak de dingen zo licht en leuk mogelijk voor jezelf, zou ik denken.
Temet schreef op 22-12-2025 om 08:52:
Volgens mij heb ik dit al eens eerder gezegd maar het kan geen kwaad het te herhalen: een advocaat gaat meestal af op het verhaal van zijn cliënt. En dat mag ook. Dus als je ex daar een potje heeft zitten grienen met het verhaal dat hij helemaal niks van je te horen krijgt, dan schrijft die advocaat dat jij je niet aan de informatieplicht houdt.
Dat idee van een maandelijkse update is helemaal niet vreemd trouwens, en je zou daar best in mee kunnen gaan. Dat zijn dan niet alleen bijzondere ontwikkelingen maar ook een hoop algemeenheden, en een recente foto. Het is misschien geen gek idee om dat maar gewoon te doen. Als het tot een rechtszaak zou komen en die omgang wordt afgewezen dan is de kans groot dat er wel iets van een informatieverplichting wordt opgelegd. Maar goed, ga maar met je advocaat overleggen over wat je strategie wordt.
Maar ik zou denken: er komen geen vaste omgangsafspraken want je hebt je kans gehad en je kunt je niet aan de afspraken houden, maar eens in de maand een update en een foto, prima.
Eens in de 3 maanden is ook prima hoor.