d, t of dt
Ligt het nou aan mij of wordt het steeds erger met fout toepassen van d, t of dt?
Ook hier op het forum lijkt het bijna alsof het gewoon niets meer uitmaakt. Ik wil er eigenlijk niet over oordelen, maar erger me er toch aan, suf genoeg. Ik woon al 100 jaar niet meer in Nederland dus ben misschien ouderwets daarin? Leren de kinderen het nog wel op school?
Taalpurist
Ja, ik google ook vaak woorden en dan kom ik ook op die sites. Wat een nadeel is, is dat ik erg slecht ben in het leren van dat soort regels. Ik kan goed lezen en goed onthouden, maar taalkundige regels, gebruiksaanwijzingen, spelregels en dat soort dingen gaan volkomen langs me heen. Ik kan het er niet van leren zeg maar. Ik laat een ander het me uitleggen en pas dan kan ik het onthouden. Suf hè....
Aagje
Rode krullenbol
Net als: hij veraste mij. Niet fijn 
Even checken hoor
Maar volgens onzetaal is jou en jouw niet allebei goed. Gelukkig. Onzetaal geeft als tip het te vervangen door hem (jou) of zijn (jouw).
Gereduceerde vorm
De meeste voornaamwoorden kennen een gereduceerde vorm. Je is wel de gereduceerde vorm van jou, maar me niet de gereduceerde vorm van mijn (dat is m'n). Soms is alleen de gereduceerde vorm goed. Je is niet alleen de gereduceerde vorm van jij, maar ook van jou en jouw. Vandaar dat het wel je moeder, maar niet me moeder is. Dit is overigens geen parate kennis, maar heb ik net van de Taaladviesdienst van onzetaal geleerd.
men
Er loopt hier net een draadje waar iemand steeds "men man" en "mem zoon" schrijft. Oei, dan kriebelen mijn vingers om daar iets van te schrijven. Heb het maar niet gedaan, want het verhaal was schrijnend genoeg,en weet niet of een opmerking van mijn kant überhaupt zou helpen met dat taalgebruik te stoppen. Maar deed wel pijn aan mijn ogen.
En met "me man" heb ik het ook moeilijk 
.
Raar eigenlijk dat ik dan soms zo sterke gevoelens heb om mensen de taalregels even uit te leggen.
lastig
De logica ontbreekt bij veel taalregels en dat maakt het zo lastig te onthouden.
Taal is een dynamisch iets het veranderd door de jaren heen er is niemand meer die mensch, vleesch enzo schrijft toch was dat 100 jaar geleden heel gewoon. Er zullen vast hele volksstammen zijn die zich daar vroeger over opgewonden hebben als mensen de c en h weglieten uit gemakzucht.
tja
'Raar eigenlijk dat ik dan soms zo sterke gevoelens heb om mensen de taalregels even uit te leggen.'
Ik vind dat je je daar inderdaad moet inhouden. Net als het beroemde vraag van Koningin Wilhelmina bij het diner. Daarmee bedoel ik niet dat jij ook moet gaan me-mannen maar iemand er op wijzen is in mijn ogen fout.
Triva
Ja, ben me daarvan bewust. Dus heb wel sterke gevoelens, maar uit ze vaak niet.
Soms wel, maar probeer het dan ook op een vriendelijke manier te doen, eerder vragend. Zodat ze - als ze willen - er wat van kunnen leren. Speelt natuurlijk mee dat ik het zelf prima vind als mensen mij corrigeren omdat ik er graag van wil leren.
Maar verbaas me dus over mijn sterke gevoelens op zoiets onbenulligs als schrijfwijze ).
pfff
Besef ik mij'is ook een taalfout: besef je dat dat wel? Of realiseer je je dat?
Dat wordt tegenwoordig constant verkeerd om gebruikt: ik vind het zo stom klinken!
Waarom
Van mezelf weet ik dat ik stik van de spellingsfouten. Vooral als ik snel iets schrijf.
Maar ik vraag we af, waarom we in Nederland zo blijven vasthouden aan dit soort ingewikkelde spellingscontructies. Het kost voor de gemiddelde leerling veel tijd om dit te leren, wat zijn de voordelen?
Zouden we de onderwijstijd niet op een andere manier kunnen/moeten besteden?
onzetaal
Als we dan toch bezig zijn... Onzetaal is alleen aan elkaar geschreven in het webadres van Onze Taal, omdat www.Onze Taal.nl niet wordt geaccepteerd.
Leeg en vol
Wanneer ik een post van een ander lees, is op dat moment mijn hoofd vrij van eigen zinnen. Dat vrij van woorden en zinnen, maakt dat ik andermans typ/taalfouten eerder zie dan mijn eigen typ/taalfouten. De leegte vergroot de concentratie en het maakt mij scherper.
Wanneer ik zelf een reactie schrijf, zit mijn hoofd vol ideeën. Ik ben ervan bewust dat mijn scherpte voor typ/taalfouten hierdoor jammergenoeg is verlaagd. Zelfs bij nalezen alvorens te versturen, wil ik over typfouten heen kijken.
Aagje gaf het ook aan: wanneer je later je reacties leest, valt een taalfout wel op.
Ik ervaar de momenten dat je je eigen reacties terug leest en dan wel de fouten signaleert als situaties waarin ik een reactie van een ander lees, (leeg hoofd).
Ik geloof graag dat iedereen beter kan schrijven dan het beeld wat een forum wordt geschetst. Daarnaast is een persoon die vaak en veel schrijft, meer getraind en bekend met de valkuilen dan een gelegenheidsschrijver.
Ik durf taalfouten niet zo snel toe te schrijven aan het fenomeen 'verzwakt onderwijs' maar eerder aan de snelheid van vandaag de dag.
Zodoende is er minder neiging een ander te corrigeren omdat ik geloof dat diegene de typ-of taalfouten zelf ook gezien zouden hebben, wanneer het hoofd vrij was en de concentratie optimaal.
moderne tijd
Deze tijd brengt mee dat je sneller kunt typen dan dat je schrijft, dus bij het schrijven heb je meer de tijd om over de spelling na te denken.
Verder zie je nu (social media, forums, mailtjes) 'geschreven' tekst van mensen waarvan jullie vroeger nooit geschreven tekst zagen. Op het 'bleekveld' werden de laatste nieuwtjes uit het dorp verteld, nu word je op de hoogte gehouden via facebook van wat je buurvrouw te vertellen heeft.
Ik vind dus ook niet dat je je daar mee moet bemoeien, ik kom van alles tegen en die mensen weten heus wel dat ze niet foutloos Nederlands schrijven dus daar hoef je ze ook niet op te wijzen. Net zoals mij constant er op wijzen dat HOOFDLETTERS schreeuwen is. Is al tig keer gezegd en aangezien ik al even rondloop in de 'digitaalstaat' weet ik dat ook wel. Mijns inziens zijn meerdere woorden/een hele zin in hoofdletters geschreeuw, dit is benadrukken (en ja ik wéét (!) dat dat ook op een andere manier kan maar ik ben nu eenmaal eigenwijs).
oja
en als je je eens (via een kind met dyslexie) een poosje tijdens de dyslexiebegeleiding mag verbazen over alle regeltjes die er zijn in de Nederlandse taal, regeltjes waarvan jullie écht het bestaan niet weten, dan snap je wel dat dit niet voor iedereen zo makkelijk af gaat. Het is ook volstrekt niet nodig op een forum of op facebook zolang je maar iemand hebt die jouw sollicitatiebrief een beetje op orde kan brengen.
Overigens las ik laatst een bericht op facebook zonder punten, komma's, hoofdletters en dan ook nog met zinnen van iemand met een niet al te hoog onderwijsniveau. Ik moest het drie keer lezen voor ik het begreep en daar kwam dan ook commentaar op. Schrijfster zei dat ze vast niet zo goed Nederlands kon als de commentator maar het was haar niet aan het verstand te brengen wat het belang is van komma's, punten en hoofdletters. Ik maal niet op spellingsfouten, taalfouten, niet lopende zinnen maar dit was echt niet fijn te lezen.
Dat verbaast me niets
ik wilde dan ook verwijzen naar de website, juist omdat ik te lui was om op te zoeken hoe het Genootschap Onze Taal ook al weer heet en wilde voorkomen dat de indruk zou ontstaan dat ik Onze Taal uit een soort hoogachting voor het Nederlands met hoofdletters schrijf. Ik krijg de indruk dat je me wilt corrigeren. Dat krijg je vaak als je iemands taalgebruik corrigeert. Maar dat heb ik bewust niet gedaan. Ik wilde een tip doorgeven die handiger is om het verschil tussen jou en jouw te maken, omdat u en uw niet voor iedereen werkt. Verder vond ik de kwestie je of me interessant. In beide gevallen heb ik niet met andermans veren gepronkt. Maar goed als jij ook alleen een tip wilt geven: dank, maar het is me bekend.
Sneller denken dan ik typ
Dat is ook zo'n lastige afwijking. Ik presteer het tegenwoordig zelfs om woorden samen te voegen in mijn haast om mijn gedachten achterna te typen. Bijvoorbeeld 'weet je waar jet kan halen?' ipv 'weet je waar je het kan halen?'. Of hele woorden overslaan. T's typen waar D's horen.... zucht. De vergrijzing slaat toe. Maar goed dat in geranium geen d's en t's staan.
Tsja,
Ook ik erger me aan al die fouten maar maak ze zelf ook, dus die ergernis is niet terecht. Ik blijf het moeilijk vinden en maak vaak een andere zin bij twijfel.
Ik probeer er altijd alert op te zijn maar ik denk dat er veel mensen zijn die er niet zo op letten of die het niets kan schelen. Gisteren op mijn werk nog een memo die eindigde met "word vervolgt", ik vind dat eigenlijk niet kunnen. Het liefst zou ik met een rode stift doorstrepen en corrigeren, maar dat is zo'n nare eigenschap van mij, dat kan niet. Gelukkig wordt er op de basisschool hier veel aandacht aan besteed. En nu maar hopen dat er in deze post geen fouten staan. 
Aanvulling
En nog meer erger me ik aan taal/tekstfouten van mensen met een Hbo of academische opleiding of met een baan op "hoog" niveau, als ik die baksels lees dan vraag ik me af hoe die mensen ooit afgestudeerd zijn.
Narcis
Gelukkig kunnen ook mensen met dyslexie of iets dergelijks gewoon een HBO of universitair diploma halen. Het zou alleen zo moeten zijn dat ze hun teksten door iemand anders laten schrijven of nakijken 
Klopt helemaal Triva
Of er staan fouten door simpelweg haast en drukte. Het is een tic van mij te willen corrigeren.
vroeger
Regelmatig als het over taalfouten gaat moet ik denken aan mijn rij-instructeur, heb het volgens mij hier nog nooit opgeschreven maar hij zei altijd met de volste overtuiging: 'HÙN hebben voorrang, want HÙN komen van rechts"...... en ik heb nooit durven zeggen dat het bij beiden "zij" moest zijn...
Grappige is dat ik het nu nog steeds regelmatig al grappend denk bij een verkeerssituatie met een auto van rechts, het heeft dus wél eeuwige indruk gemaakt
Sidonia #40
mits en tenzij, die worden ook vaak door elkaar gehaald tegenwoordig. Erg hilarisch soms. Voorbeeld: We gaan BBQ-en, mits het regent...
Sorry, moest het even kwijt.
zag net de kerstwens van man's bedrijf.
We hebben dit, dat, en dat bereikt. Een komma voor het woord en! En dan nog een zin over afgesproken resultaten die gehaald moeten worden in 2017. Volgens mij schrijf je dan iets van beoogde doelen of zo afgesproken resultaten klinkt mij heel raar in de oren.
Het is ern groot landelijk opererend bedrijf waar genoeg knappe koppen zitten. De tekst is vast niet door de baas zelf geschreven maar in opdracht. Snap niet dat je zoiets de deur uit laat gaan. Tikfouten maak ik best veel ook hier op Oo. Soms schrik ik van mezelf. Als je in word tikt komt er altijd een rood lijntje en dan kies ik heel secuur het juiste woord. Hier kan dat helaas niet.
De rode lijn
Miischien draagt het oplichten van een rode lijn bij 'ongeschikte' woorden in een zinsverband wel bij aan een minder kritische kijk van een schrijver. Te veel vertrouwen op het meekijken en signaleren van twijfelachtig woordgebruik door de techniek.
In ieder geval heeft dit draadje mij aangezet tot een goed voornemen voor 2017.
ook
Ik ben ook iemand die let op taal en veel ziet. Dat iemand bijvoorbeeld schrijft: 'Dat gebeurd mij niet'. Het woord 'gebeurd' wordt blijkbaar extra moeilijk omdat je dat misschien wel vaker ziet als voltooid deelwoord (het is gebeurd).
Net als het werkwoord 'gelden'. Dan staat er '..maar dat geld niet voor mij'. Je ziet 'geld' natuurlijk het vaakst als het over euro's of dollars gaat of zo. Maar moet toch echt 'Dat geldt niet voor mij' zijn.
En Half a Twin, ik vind het in dit draadje wel flauw om over foutjes in deze bijdrages te beginnen (en ik ben ook bang dat ik ook iets fout doe) maar in je titel staat 'in man's bedrijf'. Maar achter een n mag de s gewoon vast worden geplakt. 'Kaneeltjes bedrijf', 'Bas' boek', 'Mariekes laarzen'. Je ziet dat ook steeds minder.
Net als uit elkaar schrijven van allerlei woorden. Wordt steeds gewoner.
Maar ik ben er eens goed over na gaan denken waaróm ik nu zo'n pietje precies ben en waaróm ik het allerliefst (als het niet zo onaardig zou zijn) mensen zou willen verbeteren. Ik denk het ook bij andere dingen zoals in het verkeer ('als je nou even je richtingaanwijzer had aangedaan, daar heb je dat ding toch voor?' denk ik dan bijvoorbeeld. Of 'Ik rijd netjes 80 maar die achter me wil vast weer achter me vandaan duiken om sneller te gaan. Gaat hij duiken? En ja hoor! Hij duikt! Klojo. Heeft geen geduld.').
En ik weet het nu. Het is niet mooi. Ik wil me beter voelen dan een ander. Uit onzekerheid. En/of uit frustratie dat ik in sommige opzichten duidelijk niet beter ben dan een ander.
Ik wil 'het beste meisje van de klas' zijn.
Dat is niet het hele verhaal, ik hou ook van kloppende dingen zoals kloppende teksten, maar het is wel het grootste deel van het verhaal. Nee, niet mooi. Lelijk.
Ja hoor, een foutje
Maar niet echt een spelfout.
Maar ik schreef als voorbeeld: 'Kaneeltjes bedrijf', omdat mijn nickname eerst Kaneeltje was. Nu is het onduidelijk.
Niks
Volgens mij doelde half a twin op de komma in de regel: 'We hebben dit, dat, en dat bereikt.'
De komma achter het eerste ' dat' is overbodig omdat het woord ' en' erachter staat.
Het ging m.i. niet over de komma in man's bedrijf.
klopt wel Flanagan
Ja klopt wel, maar afgezien daarvan viel me dat op, in de titel, als iets dat ook regelmatig anders wordt gedaan dan wat ik heb geleerd/ wat volgens mij de regel is.
Zo zie je maar
Bij twijfel opzoeken! Heb ik nu geleerd.
Narcis
Ik val regelmatig van mijn stoel van verbazing als ik in mails van leerkrachten en schooldirecteuren spelfouten zie staan. Ik kon het een keer niet nalaten terug te mailen dat gebeurt met een t geschreven moest worden in plaats van met een d, zoals ik zag in een bericht van een leerkracht. Ik had hem even opgezocht, hij staat voor groep 8!
skik