Initiatiefwetsvoorstel ouderbijdrage
Wat vinden jullie van dit initiatiefwetsvoorstel?
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-35063-4.html
Een korte samenvatting:
"Het initiatiefwetsvoorstel regelt dat scholen leerlingen niet mogen uitsluiten van activiteiten wanneer hun ouders de daarvoor gevraagde vrijwillige financiële bijdrage niet (kunnen) betalen. Het gaat daarbij om activiteiten die geen onderdeel uitmaken van het verplichte onderwijsprogramma maar die wel worden georganiseerd onder verantwoordelijkheid van het bevoegd gezag van de school."
Ik sta er dubbel in. Voor basisscholen vind ik het een prima plan, dat zal de hoeveelheid 'toeters en bellen' activiteiten indammen en scheelt dat een hoop werk voor de school en de ouders. Wat mij betreft is de basisschool al leuk genoeg zonder die fratsen.
Voor het middelbaar onderwijs vind ik het een minder goed plan. Behalve rechttoe rechtaan scholen zijn er scholen met een verrijking (sport, theater, tweetalig) waarvan de door de ouderbijdrage bekostigde activiteiten echt wel een meerwaarde voor de leerling. Er moet wel in de gaten gehouden worden dat er voldoende scholen overblijven die geen betaalde extra's bieden (geen idee wie dat in de gaten zou moeten houden trouwens) maar doorgaans is er voor de meeste vo-leerlingen voldoende keuze uit scholen met fratsen of zonder fratsen in de buurt.
Ouders vinden het meestal belangrijk dat de basisschool voor hun kind in de buurt is. Voor een school met extra's zijn ze nog wel bereid te reizen, maar ouders die zo'n school niet willen (omdat ze het niet kunnen of willen betalen) zou je wel in de gelegenheid moeten stellen hun kinderen in de buurt op school te laten gaan. Ook gaan broertjes en zusjes uit één gezin meestal naar dezelfde basisschool, al was het maar om logistieke redenen omdat kleintjes nog te jong zijn om zelfstandig naar school te gaan en je als ouder moeilijk drie kinderen op drie verschillende scholen kan brengen en halen. Pubers kiezen vaak zelf hun vo-school en dat is niet per definitie die waar hun brus ook geen gaat.
Ik denk dat als dit wetsvoorstel aangenomen wordt de werkdruk voor basisschooldocenten afneemt, maar het onderwijsaanbod voor vo-scholieren verschraalt.
skik
Lavell
"Burgers zijn geen marktpartij.
Consumenten zijn dat wel."
Ik had je toch beter ingeschat dan dat...
Dus niet
Oh, dus je begrijpt het verschil echt niet.
tja.
Misschien nog wat zinnen zoeken op het wereld wijde web?
Hm.. wacht even, misschien helpt deze vergelijking: vind jij een pasgeboren baby een burger, of een consument?
Of eh... als je slaapt, ben je dan consument of burger?
Of als je staakt?
Snap je het al? Consument ben je niet altijd, burger wel.
Als consument heb je helemaal geen individuele rechten (zie de leveringsvoorwaarden), als burger wel (zie de grondwet).
Lukt het al?
Donna
"Je kunt toch moeilijk beweren dat het liberalisme een bedreiging was (of is) voor de vrijheid. Sterker nog, we hebben een hoop vrijheid juist aan aanhangers van deze ideologie te danken..."
Absolute vrijheid bestaat natuurlijk in de praktijk niet, al was het maar omdat de een z'n vrijheid om herrie te maken de ander z'n vrijheid om geen overlast te ervaren bedreigt.
Dus alle menselijke organisatievormen zullen de individuele vrijheid beperken. Liberalisme is ook zo'n vorm, maar dan een die probeert de vrijheidsbeperking zo beperkt mogelijk te houden wat mij een loofwaardig streven lijkt. Er zijn idealismen die daar minder aan hechten.
wanneer is de stemming?
Volgens mij zou er vorige of deze week over deze wet gestemd worden, ik kan het alleen nergens terugvinden. (ook nietop de site van de tweede kamer).
Kan iemand me hiermee helpen?
Ik ben namelijk wel benieuwd wat er uiteindeljik besloten zal worden.
Duurt nog wel even
Hier de stand van zaken:
https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/35063_initiatiefvoorstel_kwint_en
skik
