WMOgedoe
Wat ik nu toch heb meegemaakt, ben er nog van slag van.
Mijn vader krijgt vanuit de WMO, de gemeente dus, een pgb waarmee hij een mevrouw betaald voor de schoonmaak.
Nadat mijn moeder stierf, 6 jaar geleden, is dat budget flink gekort. Het huis was blijkbaar gekrompen ofzo.
Daar ben ik toen aardig met de gemeente over in de clinch geraakt want die korting sloeg natuurlijk nergens op. Helaas niet gelukt om het oude aantal uren terug te krijgen.
Paar jaar later ging mijn vaders gezondheid behoorlijk achter uit. Huishoudelijke dingen die hij eerst wel nog kon, lukten niet meer. De internist, de huisarts en de wijkverpleegkundige vonden meer hulp nodig en ik natuurlijk al lang dus heb ik een hogere indicatie aangevraagd. Gepraat als Brugman en dankzij de adviezen van de artsen en de wijkverpleegkundige een beetje erbij gekregen. Om dat huis schoon te houden is zeker het driedubbele nodig maar mijn puf was op.
Toppertje was dat ik aanhaalde dat hij COPD heeft en er dus eigenlijk vaker gestoft en gezogen zou moeten worden. Vroeg de indicatiesteller of mijn vader rookte. Toen ik daar ja op antwoordde zei ze dat een schoner huis dan ook niet uitmaakte.
Van die opmerking was ik wel even stil. Die kilheid en gebrek aan inlevingsvermogen. Mijn vader is op zijn tiende begonnen te roken en kan nu met 82 echt niet meer stoppen. Daarvoor is de verslaving te erg.
De sfeer tussen de gemeente en ons is wel duidelijk, denk ik.
Mijn vader woont in een dubbel woonhuis. In de andere helft woont mijn broer. Nou is de relatie van mijn neefje uitgegaan en hij is bij zijn vader ingetrokken en staat daar dus ook ingeschreven.
Krijg ik vrijdag telefoon van iemand van de WMO. "U bent contactpersoon voor uw vader, ik zie dat er iemand bij hem ingetrokken is en ik wil even bespreken wat de gevolgen zijn voor de indicatie van uw vader"
Mijn humeur meteen onder het vriespunt en ik kon alleen maar denken, daar gaan we weer. Begint het gedoe weer.
Ik heb werkelijk waar nog nooit zo'n goed gesprek gehad met iemand van de gemeente, die als uitermate burgeronvriendelijk bekend staat. Dat met mijn neefje werd meteen geregeld en daarna vroeg de indicatiesteller hoe het verder allemaal ging met mijn vader en of hij nog meer hulp nodig had. Dus heb ik even mijn hart gelucht over de (nogal ingewikkelde en moeilijke) situatie en de ambtenaar dacht echt mee en kwam met suggesties. Het was gewoon een echt goed gesprek en aan het eind kreeg ik zijn naam en mobiel nummer en moest ik bellen als hij nog iets kon doen. Echt, ik moest er gewoon van bijkomen. Iemand die mee dacht, mee leefde en begrip toonde. Eigenlijk raar dat je dat niet gewend bent van de gemeente maar dit was de eerste keer dat ik niet gestrest en boos de telefoon oplegde.
Het kan dus wel. Ben er alleen nu nog zo verbaasd over dat ik het echt even kwijt moest 🤣
Quercus: Het gaat niet om de vraag of je vader het nodig heeft. Dat neem ik gewoon aan. Het gaat erom of hij die huishoudelijke hulp niet gewoon zelf kan betalen. Daar lees ik niks over.
Het is hier ook zichtbaar dat 1/3 van de Nederlanders VVD stemmen
Rectificatie:
Het is hier ook zichtbaar dat 1/3 van de Nederlanders VVD stemt.
Egel. schreef op 05-04-2021 om 13:08:Het is hier ook zichtbaar dat 1/3 van de Nederlanders VVD stemmen
Ik niet, ik stem SP. Dus?
Overigens stemde 22 % VVD, niet 33 %.
'De afschaffing van de inkomensafhankelijke bijdrage is een enorme blunder geweest.' Dat zou best terug te draaien zijn en dat zou de gemeente ook weer veel geld schelen. Indertijd, toen mijn moeder nog werkte als maatschappelijk werkster, ging dat bepalen van de hoogte in één keer, tijdens het intakegesprek: welke hulp is nodig, wat kan de familie doen (ook toen al), wat is het inkomen per maand en wat wordt de eigen bijdrage. Die functies zijn later allemaal uitgesplitst en bij verschillende instanties terecht gekomen, o.a. het CAK. Dat leidde weer tot problemen. Wellicht is het daarom afgeschaft, maar je hebt gelijk: het mag best weer ingevoerd worden.
Hulp bij het schoonmaken van een huis vind ik overigens niet overbodig en niet iets wat zomaar geschrapt moet worden. Het gaat vrijwel altijd om mensen die de hele dag thuis zitten, dat wil je niet in een woning die vervuild raakt.
Bovendien lijkt het dan net alsof dit 'huisvrouwenwerk' er eigenlijk niet toe doet. Als je het schrapt zal het opnieuw op onbetaald werk van vrouwen terecht komen, let maar op.
Familie doet vaak al veel andere dingen, zoals de financiën, verzorgen van de tuin of de planten, kontakt onderhouden, vervoer naar arts of ziekenhuis, vervoer naar familie, nieuwe kleren kopen, de kapper regelen etc. etc.
Tsjor
Egel. schreef op 05-04-2021 om 13:09:Rectificatie:
Het is hier ook zichtbaar dat 1/3 van de Nederlanders VVD stemt.
Omdat ik zei: Het gaat niet om de vraag of je vader het nodig heeft. Dat neem ik gewoon aan. Het gaat erom of hij die huishoudelijke hulp niet gewoon zelf kan betalen. Daar lees ik niks over.
A. ik stem geen VVD, sowieso niet rechts
B. hoe wil je linkse speerpunten overeind houden, als men er alleen maar vanuit gaat waar je recht op zou hebben, i.p.v. wat redelijk en noodzakelijk is. Onbetaalbaar. Ook vanuit het linkse gedachtengoed kun je alleen maar iets waarmaken als het redelijk is. In dit voorbeeld is de noodzaak van een schoon huis duidelijk en ook aannemelijk dat pa dat niet zelf kan. Maar dat dit uit de gezamenlijke pot moet, is was anders. Alleen als pa dat niet zelf kan betalen. Het linkse gedachtengoed is sociaal, maar m.i. ook JUIST dat degenen die iets wel kunnen betalen, dat dan ook gewoon doen ipv uit de pot te halen voor mensen die dat niet kunnen maar wél nodig hebben.
Precies, iedereen die het kan betalen betaalt voor zijn eigen huishoudelijke hulp. Iedereen in Nederland is solidair genoeg om het te betalen voor degenen die dat niet kunnen.
En met een zoon en kleinzoon in huis moet het toch op te lossen zijn?
Ik stem ook geen VVD.
Maar ben (toch) tegen stofzuigen, een borstel door het toilet halen en ramen lappen op kosten van de belastingbetaler. Júist om de noodzakelijke zorg voor iedereen toegankelijk te houden.
Alleen op basis van de gegevens die wij hier lezen is het lastig om te beoordelen of je vader wel of niet meer huishoudelijke hulp nodig heeft. In uren zegt het weinig, de ene huishoudelijke hulp heeft genoeg aan 2 uurtjes om een aanleunwoninkje perfect schoon te houden, de andere cliënt woont nog in een onaangepaste eengezinswoning met achterstallig onderhoud. Soms ook nog met huisdieren.
En wat moet er gebeuren in die 2 uurtjes? Globaal de leefomgeving schoonhouden of moeten ook de plantjes water krijgen? Ik heb me wel eens verbaasd hoe mensen kostte wat kost blijven wonen; volgepakte grote woonhuizen, totaal niet ingericht op hun hulpvraag.
Alleen het hebben van een chronische aandoening zegt ook niets. De één kan mét copd de trap nog op voor slapen en douchen, de ander zit in een rolstoel met zuurstoffles.
Het blijft maatwerk dat tot verschil van mening blijft leiden, fijn dat er voor je vader meer hulp komt.
'Maar ben (toch) tegen stofzuigen, een borstel door het toilet halen en ramen lappen op kosten van de belastingbetaler. Júist om de noodzakelijke zorg voor iedereen toegankelijk te houden.' Maar dit valt toch onder 'noodzakelijke zorg'?
Als je de hele dag thuis zit en je kunt niet meer naar buiten kijken omdat de ramen zo smerig zijn, dan word je toch depressief?
Overigens is de minutenkam al door die zorg gegaan, ramen mogen wel van binnen, maar niet van buiten (of omgekeerd, weet niet meer precies); als ramen wassen meer tijd kost, omdat er van alles op de vensterbank staat, dan moet de bewoner dat eerst maar zelf weghalen etc. Daar zijn hele berekeningen op losgelaten.
Tsjor
Tahoe, de vraag blijft of het noodzakelijk is dat het zemen door de gemeente wordt betaald of dat de (klein)zoon even die trekker langs de ramen haalt. Die wonen er immers óók.
Er is toch nog steeds een inkomensafhankelijke eigen bijdrage? Of niet voor PGB? Mijn dochter heeft gewoon zorg in natura, maar volgens mij betaalt ze nog 19 euro per vier weken zelf. Bij een inkomen van 0, dus dat is wel apart, dat het dan nog steeds moet.
De eigen bijdrage is €19 per maand ongeacht het aantal uur zorg, ongeacht inkomen, ongeacht vermogen voor zorg zonder verblijf.
Bij noodzakelijke zorg denk ik aan kanker, hart-en vaatziekten, dementie enz, enz, enz.
Niet aan vieze ramen, echt niet. Dan kun je van álles onder noodzakelijke zorg scharen.