Graaicultuur
Het graaien moet stoppen claimt Halsema. De zorgverleners moeten meer geld, schreeuwt Emiel Roemers. Wij leven in een staat waar saamhorigheid en zorg samen gaan. Daar mag geen plaats zijn voor graaien, oreert Cohen op zijn geruststellende vaderlijke toontje.
Samen trekken ze als Robin Hood ten strijde tegen het vermeende onrecht dat ons burgers wordt aangedaan door de graaiers. Even waan ik me veilig in mijn comfortzone. Immers links buiten zal strijden voor mijn recht. Als mens met een spierziekte en een zieke zoon die ook nog autistisch is val ik wel onder de groep mensen die wat te verliezen heeft.
Het dromen duurt maar even want de pgb hulp roept mij letterlijk terug naar het land van de werkelijkheid. Ze staat voor me en wil loonsverhoging. Immers het is natuurlijk belachelijk dat ze maar achttien euro bruto verdiend aan het schoonmaakwerk. Dat moet met reiskosten en btw etc minstens vijfentwintig euro zijn. Mijn PGB is toch toereikend genoeg? Op de vraag of ze die middag met mij mee kan om boodschappen te doen antwoord ze ontkennend. Ze moet namelijk op pad voor de politieke partij alwaar ze prominent lid van is.. Ze trekt ten strijde tegen de graaicultuur.
Die zelfde middag raak ik in conflict met de gediplomeerde zorgverlener uit de softe sector, van onze klassiek autistische zoon. Hij claimt dat wij meer hulp bij het huiswerk begeleiden nodig hebben. Het is volstrekt schadelijk voor ons kind als wij hem overhoren. Dat is niet goed voor zijn ontwikkeling. Beter is dat hij het overneemt . Het kost wel vijfenveertig euro per uur. Terwijl ik hem verbijsterd aankijk gaat hij verder met het vertellen dat de vakantie ingedeeld dient te worden. Er moeten minstens wat uitjes voor onze dertien jarige zoon gepland worden. Dit moet natuurlijk onder begeleiding. De kosten van een dergelijk uitje zijn maar drie honderd euro, een koopje. De groep zal bestaan uit 8 jongeren. Snel reken ik uit dat een dagje pretpark de hulpverlener 2400 euro oplevert.
Vriendelijk bedank ik ook daarvoor en besef dat het PGB op een veel effectievere manier ingezet kan worden.
Wat ik mij nou afvraag. Hoe kan het dat de mensen die werkzaam zijn in deze sector en de aanhangers zijn van de politieke partijen die de graaicultuur willen bestrijden zelf de grootste graaiers zijn? Ze graaien en grabbelen de AWBZ pot schoon leeg. Waar ze geen rekening mee houden is dat wanneer ze zelf in deplorabele staat, aan een plek binnen de awbz zorg toe zijn de awbz pot door henzelf is leeg gehengeld.
Luidkeels wordt er verkondigd dat het graaien moet stoppen. Gezondheidszorg moet gewaarborgd blijven. Hier geld maar 1 leus, verbeter de wereld, begin bij jezelf!
Leeftijd
Ik betaal wel minder dan die 9,81; maar ze zijn dan ook nog geen 23, maar 20.
Onderwaardering gezondheidszorg
Ik vind uit deze discussie de onderwaardering voor de gezondheidszorg spreken. Ik kan me voorstellen dat je een huishoudelijke hulp minder uitbetaald als een begeleider. Maar waarom zou je mensen die jou kind opvangen (met ook een DSM4 diagnose en soms meer problemen) niet fatsoenlijk uit betalen? Leeft nog steeds dat hulpverlening een roeping is waar minimaal voor betaald hoeft te worden?
Ik ken een aantal pgb bureau's die goede zorg verlenen. Vaak veel deskundigheid in huis hebben en problemen aanpakken die de reguliere GGZ laten liggen. Waarom zouden deze mensen niet fatsoenlijk betaald mogen worden, en pensioen mogen opbouwen? Het zijn vaak zeer deskundige en ondernemende hulpverleners die inmiddels ook voor een AWBZ herkenning in aanmerking komen.
Waarom zou een HBO geschoolde hulpverlener geen HBO salaris mogen ontvangen, geen reiskostenvergoeding mogen krijgen en geen pensioen mogen opbouwen?
Ik werk al jaren in de zorg en ik vind het schrikbarend om te zien hoe het vak ondergewaardeerd wordt.
Nikus, als jij ontevreden bent en geen 25 euro wil betalen, zoek je toch iemand anders? Dat is de kracht van het PGB, je mag zelf je hulpverlener zoeken en dit ook weer zelf opzeggen!
groeten Vogeltje
Tja
"Immers ik ben niet als leidinggevende opgeleidt en of je nu ZIN hebt of PGB het is rampzalig! "
En daarom mag je na de indicatie ook zorg vragen in natura.
Jun
Wat betreft de zirg in Natura, die was niet voorhanden. We hebben zorg in natura gehad. Maar dat sloot niet aan. Niet omdat we niet open stonden maar omdat ze niet konden bieden wat we vroegen. We zijn jaren bezig geweest en het was er niet. We dachten het goed geregeld te hebben nu en in theorie was dat ook zo! Alleen de praktijk ios anders. En wat betreft de ZIN, ook daar moet je aansturen en op letten.
Hbo
Een HBO opleiding staat niet garant voor kwaliteit. Ik heb 2 hbo-ers via PGB. De een is geweldig en levert daadwerkelijk zorg. De ander ios meer geinterresseerd in cashen. Wat betreft ZIN, dat klopt en dat hebben we dan ook tijdelijk gehad omdat ik de zorg zat was maar guess what. Ik kreeg geen zorg en ze cashte wel! (AWBZ erkent Bureau.) De zorg wordt ondergewaardeerd? Niet bij mij. Ik heb zo vreselijk veel mensen gezien (mede doordat we een heel team hadden voor jongste destijds) en er zit zo vreselijk veel verschil in mensen en opvatting. Ik heb maar 1 verwachting. Dat ze hun werk goed doen! En perfect hoeft niet maar een beetje hart voor de zaak zou fijn zijn! Beide pgbers die niet functioneerden zijn er na een hele lange geschiedenis van door de vingers zien, diep zuchten, veel praten en na veel advies eindelijk weg. Straks krijg ik mijn oude hulp terug voor de huishouding, Ze heeft 5 jaar bij ons gewerkt en eindelijk kan ik opgelucht ademhalen. Heerlijk. Iemand met hart voor de zaak. (ze ging destijds weg omdat ze een opleiding ging doen)
Woorden
Nikus:
"De zorg wordt ondergewaardeerd? Niet bij mij."
Jawel. Wat je gunt die verzorgenden geen adequaat salaris. En waardering in woorden is leuk, maar de kachel kan er niet van branden.
Ja hoor
Ik waardeer ze enorm maar ga mijn [poetshulp niet vorstelijk belonen voor zeer slecht werk! Voor het schoonmaken van mijn huis hoeft niet zo'n hoog salaris betaald te worden. oftewel, ik doe het niet!
Voor haar tien anderen die maar wat graag voor 18 euro p/u willen soppen en boenen!
Ach ja
Nikus:
"Voor haar tien anderen die maar wat graag voor 18 euro p/u willen soppen en boenen!"
Slechts ter overdenking; dat maakt het niet eerlijk of rechtvaardig. In feite is je opstelling dezelfde als die van de fabrieksdirecteur uit 1850 die vrouwen en kinderen liet werken voor een hongerloontje 'voor hun 10 anderen, er is genoeg aanbod'.
Tinus
Wij zijn het duidelijk oneens! Gelukkig mag dat! Ik ga er vanuit dat als iemand een contract tekent in April ze in Juni nog steeds weten wat ze getekend hebben?
In deze praat ik vanuit mijn situatie en context. Jij trekt het breder. Dat is je goed recht maar ik vind de vergelijk met 1850 een tikje overdreven! Als er nu geen werk was, maar er is in pgb land werk zat en anders zoeken ze maar weer een baan binnen een instelling. zzper zijn is een keuze en ik weiger verantwoordelijk te zijn voor de keuzes die anderen maken!
Nee, nikus, zzp er is niet altijd een keuze!
heel veel alpha-hulpen (de schoonmaakster dus) zijn jaren geleden min of meer VERPLICHT om zzp-er te worden! Eerst jezelf in iets verdiepen voor je dat roept! Gelukkig komt de overheid er weer op terug, omdat het zo'n verslechtering heeft betekent voor veel mensen...
Anna
Voor zover ik weet zijn alpha hulpen "gewoon" in dienst bij zorginstellingen.
Nee correctie
Ze kunnen voor een bemiddelingsburwau wekren. Overigens lees ik nergens een uurtarief van 25 euro. Ik verbaas me erover. Immers volgens de theorie van Tinus moet een alpha hulp dan minstens 25 eutro verdienen willen ze aan alle premies kunnen voldoen. Hoe kan het dan dat een bemiddelingsbureau €16.50 vangt en dat er dan ook nog overheadskosten afgaan? Heel bijzonder!
Tarieven.
Me dunkt dat ik met 18 euro bruto per uur vorstelijk betaal!
Nikus
Alhier moesten alle huishoudelijke hulpen verplicht ZZP'er worden,anders waren ze hun baan kwijt.En ze zijn er niet op vooruit gegaan,integendeel.
Bastet
Misverstand
Ze zijn niet "gewoon" in dienst van de thuiszorg, dat is een misverstand dat bij velen leeft, ook bij de alpha-hulpen zelf. Ze hebben tenslotte een "overeenkomst"... maar dat is niet altijd een ARBEIDSovereenkomst....en daar zit hem nu net de crux...Je wilt niet weten hoeveel alphahulpen pas na kwijtraken werk er achter komen dat ze helemaal geen arbeidsverhouding met de thuiszorg hadden en eigenlijk zzp-er zijn geworden...
Ik vind je te kort door de bocht gaan...
Nikus
Zoals anna van noniemen en Bastet al zeggen zit het allemaal iste genuanceerder..... De alpha hulpen van de thuiszorg hebben weinig keuze gehad, moesten alpha hulp worden anders volgde ontslag.
Een paar jaar geleden zijn thuiszorgorganisaties uit de AWBZ en onder de gemeente komen te vallen. De gemeente heeft contracten met thuiszorgorganisaties en die moesten zo voordelig mogelijk. Thuiszorgorganisaties moesten onder een schappelijke prijs gaan zitten anders zouden de gemeentes niet voor hun organisaties kiezen. Dit heeft schrikbarende gevolgen. Dat zie je regelmatig in het nieuws. Thuiszorgorganisaties hebben liever dat clienten voor gespecialiseerde gezinszorg kiezen want dat is uit de AWBZ bekostigd en levert veel meer op. Bij de thuiszorgorganisaties zie je eigenlijk dat de marktwerking in de zorg mislukt is.
Dus als jij zo opschrijft dat je zo riant bent met je 18 euro, vind ik echt dat je de plank misslaat.
groeten vogeltje
Arbeidsovereenkomst
Ho, voor het PGB is het heel helder. De contracten zijn goed leesbaar. De afspraken volledig transparant. Op het moment dat iemand een contract tekent weet degene toch ook wat ze tekenen? Ze kunnen toch lezen? Ik blijf 18 euro een prima bedrag vinden. Als iemand meer wil verdienen moeten ze dat niet in de huishoudelijke zorg zoeken! Of ze moeten helder zijn op het moment dat ze een solicitatie gesprek hebben!
Nikus
Je snapt het punt niet.Deze dames werkten op een vast contract,en kregen toen de 'keus':of met ontslag,of zzp'er worden.Niet iedereen kan zomaar wat anders gaan doen,het werk ligt niet voor het oprapen.
Bastet
Volledig ot
Maar ik vind dat huishoudelijk werk zo enorm ondergewaardeerd wordt. Het is vaak zwaar, saai, vies, vervelend en oh zo belangrijk.
Bastet en alberta
Er lopen 2 zaken door elkaar en de start van dit draadje ging over pgb! zzper die voor pgb werken. Dus we kletsne langs elkaar heen. Wat betreft werk, er is werk zat alleen het betaald dan minder goed. In het pgb circuit is werk genoeg.
Alberta,
Ik onderwaardeer huishoudelijk werk absoluut niet. Ik kan absoluut niet zonder mijn hulp. Over het algemeen vertroetel ik ze dan ook vakkundig. Zwaar valt mee hier (Onderhouds vrij huis) en vies? hoezo vies? Als je als bewoners van een huis zelf ook je huis netjes houdt hoeft het niet vies te zijn! Ik ben ontzettend g0oed voor mijn pgbers alleen ben ik zeer allergisch voor ontevreden mensen.
Nikus
Ik schreef al dat het bericht ot was (kon het alleen even niet laten) hetgeen ook betekent dat het niet zozeer op jou en je situatie slaat, maar meer in het algemeen. Ik vind jouw opmerkingen ook getuigen van onderwaardering, maar jouw ideeën zijn ook gerelateerd een algemene normen en wat mij betreft is poetsen een vak dat echt veel hoger betaald mag worden.
Vaak is het wel zwaar en hoezo niet vies? Als ik mijn eigen wc poets is dat ook vies, niet dat ik het vies vind.. Heb zelf ooit ook wel poetsbaantjes gehad en geloof me vaak is het wel vies. (wat te denken bijv van mensen die hun huis echt niet schoon kunnen houden zelf)
Neemt niet weg dat poetsen ook een baan is die vaak slecht wordt uitgevoerd. Dan verdient het niet een riant salaris.
Onderhoudsvrij
Poetsen is poetsen en nooit licht werk,natuurlijk.Ik heb het uiteraard over poetsen,niet iedereen is schoon en fris,dus je kunt niet stellen dat het in zijn algemeenheid allemaal wel meevalt.
Juist pgb'ers komen bij mensen die het echt niet meer zelf kunnen,geloof me,dat is niet een onverdeeld genoegen,en niet bij te houden in een paar uur per week natuurlijk.
Bastet en alberta
Alberta, ik heb zelf in de huishouding gewerkt in een ver grijs verleden. In een verzorgings huis waar ik kamers schoonmaakte. Ben dus geheel op de hoogte wat het inhoudt 
.
Je hebt een goed punt te pakken. Er zijn heel veel mensen die niet zo goed presteren hoor.
Bastet, inderdaad niet iedereen is schoon en fris. Toch denk ik dat je sommige dingen best vragen mag als hulp. Zo heb ik met de hulp afgesproken dat ze de kamer van zoon niet hoeft te doen. Hij doet dat maar fijn zelf! Zij hoeft niet de onderbroeken van zoon in de was te gooien (de mijne trouwens ook niet) Huishoudelijke medewerkers zijn bij ons geen sloofjes! Daar heb ik zelf namelijk ook een hekel aan. Ik weet dat er ook wel eens anders over wordt gedacht. Mensen hebben bij ons veel vrijheid en waardering maar daar staat wel tegenover dat ik goed werk verwacht en niet dat ze de kantjes eraf lopen. Sommige mensen kunnen beter ander werk gaan zoeken (is de pgber goed voor ons, dan zijn wij meer dan goed voor hen!)
Hmm....
Kamers poetsen is wat anders dan een pubergezin..
)
Overigens,ik gooi nooit was in de was,daar kom ik niet voor.Ik bedoel gewoon hele gore badkamers,toiletten,geelgerookte ramen,dat werk.Ik haat soppen met werkhandschoenen,maar in sommige huizen deed ik het graaaag!
Bastet
Bastet
Brrrr ja dan mag je bijna wel gevaren toeslag hebben
Hahaha
Ja,bijna wel,gruwelijk! Dat mensen zo kunnen leven,als ik door omstandigheden een keer ziek was,en dus na twee weken weer kwam,was dus ook twee weken niet het toilet gedaan,bbrrrrrrr
Bastet
