Echtscheiding en erna Echtscheiding en erna

Echtscheiding en erna

Doenja

Doenja

30-04-2019 om 08:33

Nog steeds laster na zes jaar


Zakelijk gezien

Doenja "Nieuwe klanten komen van ver, vaak buitenland. Van buiten de kringen waarin ze deze laster horen. Heeft iemand een tip hoe ik efficient deze onzin praatjes de kop in druk? "
Als je eens begint met ophouden het laster te noemen.
Het is concurrentie.
Je meest vuile concurrent is een vroegere collega. Dat die vroegere collega toevallig ook je schoonmoeder was, is bedrijfsmatig gezien en voor het behoud of winnen van klanten volstrekt oninteressant.

Het is goed om de kwaliteiten van je concurrent te kennen.
Uit "Ze hielp klanten en zette koffie maar inkopen doen, administratie, webwinkel, social media, publicaties, ontwerpen, producten ontwikkelen, zelfs emails, deed ze nooit. Kon ze ook niet." maak ik op dat je concurrent goed is in klantencontact.

Al die andere dingen zijn ook belangrijk, maar voor niet voor het winnen of houden van klanten.

Hoe is jouw klantencontact?

"(Die is later bij mijn concurrent gaan werken"
Doet ze daar ook vooral klantencontact?

Wat is jouw belangrijkste kwaliteit in deze sector?
Dit " inkopen doen, administratie, webwinkel, social media, publicaties, ontwerpen, producten ontwikkelen, zelfs emails" is het meeste werk, maar het staat het winnen van klanten een beetje in de weg.

Niet voor niets zijn creatieve zelfstandigen vaak man- vrouwfirma's: de een doet het creatieve, de ander doet de dagelijkse bedrijfsvoering en rekeningen etc.

Met welke zakelijke ondersteuning zou jij beter functioneren?

Zolang je dat eenmansbedrijfje blijft, met kennelijk binnen je bedieningsgebied een concurrent die zo groot is dat ze een vrouw van middelbare leeftijd in loondienst kunnen hebben, zul je niet tegen die concurrent opkunnen.

Dus hou op met dat bedrijf waar jouw vroegere collega werkt te zien als een partij die je kan of moet verslaan. Dat is niet realistisch.

Zoek naar je eigen kwaliteit. Wat kan jij klanten bieden wat daar niet te halen is?
Concentreer je daar op. Dan heb je meteen ook geen last meer van die vroegere collega. Want die kan dat niet. Dat zal elke klant meteen zelf kunnen zien.
Laat je producten voor zich spreken en heb het nooit meer over vroeger.

Als een klant nog eens over dat andere bedrijf begint, geef dan aan dat dat een heel ander bedrijf is.

Dat is als het verschil tussen de slager op de hoek en de supermarkt. Die slager slaagt als die iets heeft wat de supermarkt niet heeft. Een eigen rook machine waar de rookworsten je tegemoet geuren. Heel goed vlees van een boer uit de buurt die hij met naam en toenaam kent.
Goddelijke zelfgemaakte paté.

Probeer het verschil tussen jouw bedrijf en je concurrentie zo te definiëren.
En hou op over je schoonmoeder.
Begraaf haar in gedachte.
Zand erover, er moet gewerkt worden.

Koekje

Koekje

01-05-2019 om 10:08

O maar als

Doenja idd zo onderscheidend is in haar creativiteit en mooie zaak dan kan daar een concurrent toch niet aan tippen? Dan is t idd een kwestie van de praatjes zoveel mogelijk negeren, tegenspreken als het echt schadelijk is voor je omzet (dus wie eigenaar was van het vorige pand boeit niet want geen invloed op de omzet lijkt me) en rustig en gefocust doorgaan.

En @Kaaskopje: hoezo teveel gevraagd om lief te doen? Niemand zegt dat, is jouw interpretatie. Jij vindt de post van Ad Hombre niet lief genoeg, jij noemt het hakken, dat is joúw mening, nergens in dit draadje is gescholden of gekleineerd. De één is scherper en kritischer naar Doenja dan de ander en iedereen draagt op zijn eigen wijze bij. Jij vindt het nodig daar op te willen interveniëren. Je zegt dat we allemaal vanuit Doenja’s standpunt moeten kijken. Ik vind dat onzin, juist ook uit minder lievige reacties kan geleerd worden en ik snap werkelijk niet waarom je vindt dat jij dit moet modereren en dat de kop in moet drukken. Dat vind ik dan weer niet lief naar anderen 😎, laat iedereen lekker op zijn eigen manier bijdragen (zolang er niet gescholden etc wordt)

Kaaskopje

Kaaskopje

01-05-2019 om 13:55

Koekje

Het lijkt erop dat we online even niet nader tot elkaar komen. Wat je mij misschien kunt verwijten is dat ik 'moeder', modereren doet forumbeheer. Het is niet mijn bedoeling om te modereren, maar ik ben wel van mening dat we af en toe tegen elkaar moeten kunnen zeggen dat de manier van reageren niet 'gezellig' over komt. Dat is natuurlijk een persoonlijke mening, dus daarover van mening verschillen mag natuurlijk altijd. (Ik heb dit met een paar uur vertraging gepost, dus wie weet komt het niet logisch terecht )

Geen genoegdoening

Beste Doenja,
Ik vrees dat genoegdoening is wat je eigenlijk zou willen, en dat ga je niet krijgen. Niet van je ex en zijn familie want die zijn blijkbaar goed gestoord, (nog) niet van je kinderen voor allerlei redenen, en niet van je (voormalige) klanten omdat het ze kortweg en oneerbiedig gezegd niet echt boeit. Eigenlijk zou voor jou het gezondste om ergens anders helemaal opnieuw te beginnen, in een omgeving waar niemand je kent en in een baan waarin je ex-omgeving geen vinger in de pap heeft. Ja het is oneerlijk maar tegelijkertijd ook gezonder. Als je het strijdveld verlaat is er geen strijd meer te voeren voor ze. Je kan het zien als opgeven maar uiteindelijk zou je er veel beter van worden.
Sterkte

Doenja

Wat de anderen zeggen ook zeggen : je ingraven in het verleden ga je niet verder meekomen. Dat secreet heeft je genoeg leed berokkend, gun haar niet dat ze zo je leven blijft beheersen en je toekomst ook verpest. Want klanten knikken misschien meelevend, maar zitten er niet op te wachten Voodopop van haar maken,spelden erin, drie keer haar hard vervloeken, en in de open haard ermee.

Kinderfeestjes gaat het denk ik niet worden want de fijne motoriek is niet meer zo ontwikkeld. Makke van de plek waar je nu zit is dat je er niet zo maar langsloopt en een impulsaankoop doet. Als terug naar een fysieke winkel niet haalbaar is,dan toch focussen op onlineverkoop met veel zichtbaarheid in de doelgroepbladen, Mijn hobby heeft raakvlakken met jouw branche, Op dat gebied worden ook meerdaagse workshops /hobbyweken/ georganiseerd inclusief eten en drinken. Is dat nog een idee , evt in samenwerking met een belendend vakantiepark?

Ginny Twijfelvuur

Ginny Twijfelvuur

01-05-2019 om 16:57

Kinderfeestjes

In een belendend vakgebied. Met als uiterste grens koekjes bakken op het oventje en die daarna versieren
Ik was laatst met collega’s in een atelierruimte waarin ook creatieve kinderfeestjes georganiseerd werden. Ik moest meteen aan Doenja en haar winkel denken toen ik het zag. Het zag er zo leuk en gezellig uit.

Maar het was maar een ideetje.

Doenja

Doenja

02-05-2019 om 09:08

even reageren

Dank jullie voor jullie inzichten en invalshoeken. Ik kan overal op ingaan, maar pak er een aantal samen.
Om te beginnen MLavell; je gaf me een nieuwe invalshoek door het als concurrentie te zien. Dat is inderdaad ook een facet daarvan. Mijn voormalig schoonmoeder geeft workshops bij de concurrent in de technieken die ik ontwikkeld heb en die ze bij mij gezien/geleerd heeft. Ik heb het haar geleerd.
Je hebt het helemaal bij het rechte eind dat ik enorm zou kunnen floreren met zakelijke ondersteuning. Iemand die alle zakelijke ondersteunende dingen zou doen, geweldig zou ik dat vinden want het haalt me inderdaad weg bij mijn core-business. Alleen de vraag komt dan direct; wie moet dat betalen?
“Zolang je dat eenmansbedrijfje blijft, met kennelijk binnen je bedieningsgebied een concurrent die zo groot is dat ze een vrouw van middelbare leeftijd in loondienst kunnen hebben, zul je niet tegen die concurrent op kunnen.” Daar ga je helaas de mist in; mijn ex schoonmoeder is niet in dienst geweest, heeft er nooit een cent voor ontvangen voor de workshops die ze daar gaf. Dat heeft ze zelf bevestigd en heb ik ook van de eigenaar van het concurrerende bedrijf persoonlijk gehoord. Ze is trouwens niet van middelbare leeftijd, ze is van gepensioneerde leeftijd. Het zich niet laten betalen voor werkzaamheden is een kenmerk dat er blijkbaar een ander doel gediend werd met het gaan ‘werken’ voor de concurrent. Dat doel kun je denk ik wel raden. Ik ken in NL geen enkele concurrent die medewerkers in dienst heeft. Ik hoef die concurrent niet te verslaan. Ik werk heel veel samen met collega’s en concurrenten. Het gaat mij erom dat iemand schadelijke onware zeer belastende verhalen over mij verteld tegen mensen die ook mijn klanten zijn. De intimiteit en het vrouwen onder elkaar karakter van zo’n workshop gegeven door mijn ex schoonmoeder maakt dat er veel samen gekletst wordt. Over zaken als, hoe is het met de kinderen, hoe gaat het met je werk, etc etc. Het is een branche waar veel klanten elkaar kennen omdat ze elkaar overal tegenkomen en zo vriendschappen sluiten kriskras door het land heen. Het is niet de anonimiteit van een bakker of een autogarage. Het is qua karakter een soort vrouwenkring die zich specifiek hier op toelegt. Des te harder is het als er gestrooid wordt met onwaarheden die vrouwen het meeste schrik aanjagen; namelijk dat ik uit de ouderlijke macht zou zijn gezet. Dat jaagt vrouwen heel hard weg. Vooral als het klinklare onzin is. Het is helaas maar een van de roddels.
Verder geef je heel veel goede tips en adviezen. Je noemt exact de pijlers waarop mijn bedrijf gebouwd is. En mijn kracht zit hem er ook in om deze te versterken en uit te bouwen. Dat wist ik al, maar het is fijn om daar nogmaals op gewezen te worden. Niet voor niets word ik uit het buitenland benaderd door grootheden uit mijn branche. Het geeft aan waar ik WEL wat kan doen.

Sahara: Het klopt helemaal dat ik eigenlijk niet weet of het om recente verhalen gaat. Dat maakt het ook zo lastig, zeker nu ik echt dacht het achter me gelaten te hebben. Jouw verhaal heeft me heel erg gesterkt en is ook welke kant ik uit moet gaan. Er tijdelijk iets bij gaan zoeken zodat ik wat meer basisinkomen krijg en dan later het een en ander uitbouwen. Of het gewoon er ‘klein’ naast houden. Ik heb wel een winkel, en die is elke dag open. Het betekent niet dat ik opeens 50% minder te doen heb. Workshops geven voor 3 of 30 personen kost bijna even veel tijd. Productpakketten maken voor 2 of voor 20 klanten is bijna net zoveel werk. Er gaat nu meer tijd zitten in de klant bereiken met nieuwsbrieven, social media berichten, aanbiedingen en evenementen organiseren, maar als daar veel minder respons op komt, dan heb je wel minder inkomsten, maar niet opeens veel minder werk. Ik snap je gedachtegang, die zou erg goed werken in een dienstverlenende branche waar zoiets als interim-werk van toepassing is. Dat past helaas niet bij het product en de dienst die ik verkoop.

De tip van Rode krullenbol om mijn productenlijn uit te breiden, of een wijziging van mijn branche nog enig soelaas zou bieden. Ook daar ben ik altijd al mee bezig geweest. Mijn branche is constant in beweging, en ik ben daar heel actief in. Sommige zaken daarin lopen heel goed, andere blijken na een korte opleving toch niet het gewenste effect te geven. Dat hoort ook bij het ondernemerschap. Ik ben er me terdege van bewust dat het nooit met 100% zekerheid te zeggen is welke zaken nu daadwerkelijk het meeste invloed hebben op mijn bedrijf. Ik hou altijd rekening met het feit dat de markt nu eenmaal zich heel snel een het veranderen is. Heel veel dingen kan ik zelf wat aan doen, en die hou ik dan ook scherp in de gaten. Maar zaken waar ik geen invloed op heb, en die ook nog eens strafbaar zijn, daar kan ik wel eens moedeloos van worden.

Inmiddels heb ik contact gehad met een advocaat die gespecialiseerd is in smaad en laster zaken. In een informatief gesprek heeft hij aangegeven dit soort zaken vaker te zien na een echtscheidingszaak, maar nooit dat dit zich zo lang nog voortsleept. Hem de feiten voorlegende noemde hij dat het inderdaad strafbaar is. De hoogste categorie laster (ik citeer even ‘ Wat is Laster? Laster is het moedwillig iemand beschuldigen van een onwaar feit. Het verschil tussen smaad en laster is dus dat het bij laster altijd gaat om beweerde feiten die niet waar zijn. Dus enkel wanneer u iemands goede naam aantast door onware feiten bent u strafbaar op grond van laster. Wanneer u de waarheid vertelt en iemands goede naam aantast, kan dit smaad zijn. Op het plegen van laster is een maximale straf gesteld van twee jaren gevangenisstraf of een boete van de vierde categorie.’)
Zijn advies is om een brief op te stellen naar mijn ex schoonmoeder en haar daarin vragen per direct te stoppen met het verspreiden van de laster en daarin de punten aan te halen die zij gezegd heeft en dan te vragen of ze wil aangeven dit niet meer te zullen doen en te verklaren dat de voornoemde punten inderdaad onwaar zijn. Met de vermelding dat er meerdere getuigen zijn die bereid zijn onder ede verklaringen af te leggen over hetgeen ze gezegd heeft. Ze krijgt een termijn waarbinnen ze zal moeten reageren. In 99% van de gevallen is hiermee meestal de zaak afgedaan. Ik wacht even de inhoud van deze brief af, krijg de gelegenheid om deze te corrigeren en aan te vullen naar waarheid. Misschien heeft de zaak zich hiervoor al opgelost, of zie ik alsnog af van het daadwerkelijk versturen van deze brief. Dat kan ik altijd nog bepalen. Komt ook vaak voor zei de advocaat.
Mocht dat niet zo zijn, dan zijn er nog diverse stappen te nemen. Zoals aangifte doen, een kort geding tot aan een schadevergoeding eisen waarbij beslag op hun woning gelegd kan worden. Zover wil ik niet gaan, ik wil dat het stopt.
Op deze manier kan ik voor eens en altijd laten weten dat ik het zeer kwalijk vind wat zij over mij verspreid. Al die tijd heb ik het maar van me af laten glijden en er niets van gezegd. Dat heeft haar de gelegenheid gegeven om maar door te gaan met het verspreiden van de laster en haar eigen straatje schoonvegen. Want ik zie nu wel duidelijk in dat ze deze onzin is gaan verspreiden om haar eigen fouten en die van haar zoon te maskeren. Begrijpelijk, iedere moeder beschermt zichzelf en haar kinderen. Dat doe ik ook.

Doenja

Doenja

07-05-2019 om 08:37

Nog meer

Inmiddels ben ik via een buitenlandse advocaat beschuldigd van het kopieren van werk want absoluut niet zo is. Je zou t kunnen vergelijken met een boekhandel beschuldigen dat die boeken verkoopt terwijl de boekhandel kan aantonen dat ze ingekocht zijn. Toch word ik gesommeerd per direct te stoppen met het verkopen terwijl ik t niet verkoop. Bah bah wat een akelige leugens weer. Ik voel me aangeschoten wild.....

Kaaskopje

Kaaskopje

07-05-2019 om 08:45

Tsjonge...

Het gaat neem ik aan niet om de hele collectie? Hebben ze de stukken met naam genoemd?

Doenja

Doenja

07-05-2019 om 08:58

Kaaskopje

Ja ik weet waar ze t over heeft. Ik heb er alles aan gedaan om te laten zien dat de juiste persoon de credits krijgt. Is het nog niet goed. Ik heb geen rechtsbijstandverzekering voor ondernemers.
Ik ben altijd zo fel tegen kopieren en na doen. En dan nu een onterechte beschuldiging die duidelijk uit een bepaalde hoek komt.

Mijn hemel wat een verwarring

"Inmiddels ben ik via een buitenlandse advocaat beschuldigd van het kopieren van werk want absoluut niet zo is. Je zou t kunnen vergelijken met een boekhandel beschuldigen dat die boeken verkoopt terwijl de boekhandel kan aantonen dat ze ingekocht zijn."
Dat is absolute onzin.
Ik ben bang dat je gewoon niet goed weet wat je rechten en plichten zijn op dit punt.

Verderop schrijf je "Ja ik weet waar ze t over heeft. Ik heb er alles aan gedaan om te laten zien dat de juiste persoon de credits krijgt."
Dat bevestigt de indruk dat je inderdaad gekopieerd werk verkoopt, al doet het vermoeden dat jij meent dat het om citaten gaat.

"Ik ben altijd zo fel tegen kopieren en na doen. "
Dat kan. Maar kennelijk weet je niet zo goed waar de juridische grenzen liggen.

Ik weet niet precies wat je maakt, maar je hebt niet de licentie om het te maken en/of te verkopen. Ook niet als je verwijst naar de oorspronkelijke maker. Je mag dat werk niet maken en niet verkopen.

Ik zou als ik jou was als de donder plechtig beloven dat je het nooit meer zult verkopen, alle afbeeldingen van je site verwijderen en alle in bestelling zijnde producten cancellen. Wie weet loopt het dan met een sisser af.

Doenja

Doenja

07-05-2019 om 09:30

MLavell

Nee zo is het niet. Ik weet goed wat mijn rechten zijn. Ik verkoop niks wat niet mag. Klanten kopen het bij diegene waar t van is. Daar gaat mijn klant mee aan de slag en ik laat dat mooie resultaat zien. Jij beschuldigt me nu ook terwijl je de plank volledig mis slaat.
Als ik een gebreide rembrandt laat zien en mijn klanten een rembrandt breien in mijn Workshop en ze hebben het boek ‘hoe brei ik een rembrandt’ gekocht bij rembrandt, ben ik dan schuldig?
Ik verkoop t dus niet! Waar maak ik me dan schuldig aan?

Schuldig

Doenja:"Als ik een gebreide rembrandt laat zien en mijn klanten een rembrandt breien in mijn Workshop en ze hebben het boek ‘hoe brei ik een rembrandt’ gekocht bij rembrandt, ben ik dan schuldig?"
Ja. Hoe je het ook wendt of keert, je verdient aan die afbeelding. Auteursrecht strekt ver.

Nu zullen de erven Rembrandt je niet achtervolgen, maar de rechthebbenden Disney zijn bijzonder fanatiek.

Kleine lettertjes in het boek

Je kunt het mogelijk zelfs in het boek vinden.
Daar staat (net als op dvd's bijvoorbeeld) dat het alleen voor particulier gebruik is. Jij gebruikt het commercieel, ook als jouw cursisten het boek zelf betaald hebben. Het gaat niet over het boek, maar over de afbeelding.

Mogelijk kun je wel een licentie kopen om met afbeeldingen van maker x te werken.

Mijntje

Mijntje

07-05-2019 om 10:27

mevrouw X

Als je je ex-schoonmoeder nou los zou zien van de persoon, maar als mevrouw X.
Mevrouw X. heeft jarenlang onbetaald gewerkt in jouw bedrijf. Jij hebt daar profijt van gehad, neem ik aan. Zij was goed voor de klandizie.
Ik vind het niet verkeerd dat mevrouw X het geleerde later doorzet bij een ander bedrijf. Ze had ook een andere branche kunnen kiezen, maar hierin had ze immers ervaring.
Jij ziet het als boze bedoelingen om eerst bij jou werkervaring op te doen en het vak af te kijken.
Ik zie het anders. Ze moest ander werk. Ze vond dat werk leuk. Ze had er ervaring in (door jou, maar jij hebt ook van haar geprofiteerd als gratis werknemer)
De laster staat hier los van. Dat is natuurlijk moeilijk. Misschien is dit ontstaan omdat zij boos is dat jij van haar hebt geprofiteerd? Of is het puur de familiekwestie?

En ik denk dat M Lavell gelijk heeft wat betreft de copyrightkwestie. Daar zou ik maar snel achteraan gaan. Een rechtsbijstandverzekering zou nu niet helpen als je je niet helemaal goed informeert, ook al heb je nog zulke goede bedoelingen.

Het zou misschien handiger zijn als je een andere doelgroep kiest die jouw produkten wil kopen? Of ergens anders wonen. Het is jammer dat alle haat van ex en zijn familie blijft kleven aan je.

Doenja

Doenja

07-05-2019 om 11:13

goed

Mijntje, ik ben al ergens anders moeten gaan wonen, maar ook daar achtervolgt het me.
Inmiddels uit mijn branche diverse deskundigen geraadpleegd en zij zien er ook geen probleem in. Maar probeer vanaf de andere kant van de wereld (zie je hoever t reikt?), maar eens het tegendeel te bewijzen. In mijn concullega omgeving zie ik meerdere versies op dit gebied probleemloos ontstaan. Je mag mij ook niet verbieden verf te verkopen als iemand een rembrandt wil naschilderen.
Ik heb nooit geprofiteerd van haar als gratis werknemer, ik wilde zelfs niet dat ze dingen deed voor mij. Maar ik was verplicht om haar toe te laten in mijn huis en zaak door mijn toenmalige man. Ze moest later geen ander werk, want ze was al ruimschoots gepensioneerd (72), ze verdiende er ook niks mee. Dus dat was t ook niet. Nee, het was puur om mij dwars te zitten. En zichzelf te bewijzen. Tuurlijk is ze boos dat haar iets afgenomen is, maar je ergens opdringen en eisen dat je iets mag doen geeft je nergens recht op. Elk normaal denkend mens ziet dat in.
Of ze goed was voor de klandizie kan ik ook tegenspreken, want ze had geen kennis en ervaring en ik was heel vaak bezig om door haar gemaakte fouten te herstellen in mijn bedrijf en met klanten. Toen ik verhuisde en opnieuw open ging heb ik ook meerdere klanten gehad die juist aangaven blij te zijn dat die schoonmoeder er niet meer bij was.
Ik snap dat lang niet iedereen mij leuk vind en lang niet iedereen vind haar leuk. Kan ook niet en hoeft ook niet. Maar laat me met rust aub. Is dat teveel gevraagd? Zou jij dit soort dingen doen als ' vergelding'?

MLavell: In mijn concullega omgeving zie ik meerdere versies op dit gebied probleemloos ontstaan. Je mag mij ook niet verbieden verf te verkopen als iemand een rembrandt wil naschilderen. Dat er dunne scheidslijnen zijn tussen wat wel en niet mag, dat snap ik. Maar als ik toch iets onjuist had willen doen, dan had ik t nooit openbaar gemaakt en klanten ermee getrokken. In het boek staat alleen vermeld dat ik niet mag vermenigvuldigen zonder toestemming. Dat doe ik ook niet, en maak ik heel duidelijk.

maar..

De beschuldiging komt van de andere kant van de wereld. Dan is het dus niet van je ex schoonmoeder...

Doenja

Doenja

07-05-2019 om 11:31

die ze inseint

Jippox, die andere kant van de wereld wordt ingeseind via email. Heel eenvoudig gaat dat. Wat screenshots erbij, een verdraaid verhaal en hoppakee.

Sahara

Sahara

07-05-2019 om 11:44

Doenja

Dat hoeft niet. In Duitsland zijn er een aantal bedrijven die het hun core business hebben gemaakt om mensen en bedrijven op te sporen die illegaal gebruik maken van teksten, beeldmerken etc.

Ze sporen ze op en sturen vervolgens een flinke rekening. Dat is hun verdienmodel. Er hoeft dus niemand een seintje te hebben gegeven.

In nederland gebeurt het ook steeds vaker. Lollige teksten, foto's gebruiken in een blog en hoppetee en flinke rekening. Ik las pas nog een rechtzaak waar iemand was veroordeeld die trots een stukje uit een werkstuk van kindlief op haar blog had gezet. Alleen zat op de gebruikte foto copyright. Er ging dus een bedrijf achteraan. Dat het kind de foto gebrukte dat was ok maar delen in het blog mocht niet. Het kostte haar geloof ik 350 euro. Je mag niet zomaar gebruik maken van foto's, afbeeldingen of teksten en er zijn steeds meer bedrijven die hier achteraan gaan. Dat levert namelijk flink geld op.

En geloof je het niet dan raad ik je aan om in Duitsland in je hotel de wifi te gebruiken om illegaal een film te streamen. Kans is heel groot dat je daarna een rekening ontvangt van een paar honderd euro.

Mijntje

Mijntje

07-05-2019 om 11:59

los

Voor je gemoedstoestand kan je misschien ook beter stoppen of echt een hele andere draai aan je bedrijf geven, zodat je echt los bent van dit gedoe. Je zit in een hele negatieve spiraal, wordt continu herinnerd aan het verleden of achtervolgd (al dan niet echt, zie verhaal Sahara), maar gezien je verleden kan ik me wel voorstellen dat je overal spoken ziet die niet altijd echt zijn.
Het is maar goed dat je gescheiden bent, zoals je moest werken met iemand die je niet mocht.
Aan de andere kant: je schoonmoeder zal niet niet zo heel lang meer werken en ze gaat vanzelf een keer dood.

Kaaskopje

Kaaskopje

07-05-2019 om 12:28

Daar zit iets in

Ook al geef je iemand de credits, dan nog had je van te voren wel schriftelijk toestemming moeten vragen voor het publiceren ervan. Ik vind het af en toe ook bizar hoe vervelend sommigen over dit soort zaken kunnen doen, maar goed, het is zo en jij trekt aan het kortste eind als puntje bij paaltje komt. Dus als iemand een Rembrandt in jouw atelier naschildert en jij maakt er een foto van die je op je website wilt zetten, vraag de schilder dan of dat mag en dat ook zwart op wit te bevestigen. Nu zou ik inderdaad alles wat zonder officiële toestemming is gepubliceerd verwijderen, op de lege plaats een korte uitleg plaatsen met excuses over dit misverstand en dan maar hopen dat het voldoende is.

rutiel

rutiel

07-05-2019 om 12:34

Het zekere voor het onzekere nemen

Professioneel heb ik veel te maken met copyrights. Mijn advies zou zijn: neem altijd het zekere voor het onzekere, ook als je het zelf 'onzin' vindt. Niets commercieel gebruiken dus of toepassen waarvan het zou kunnen zijn dat er nog rechten aan 'kleven'.

De boetes die je boven het hoofd kunnen hangen zijn beslist niet mals. En zoals hier ook al werd aangeduid: er zijn bedrijven die zich specialiseren in het opsporen van illegaal gebruik van beeldmateriaal of beeldmerken.

Jasmijn

Jasmijn

07-05-2019 om 12:49

bereikbaarheid

Kan het ook niet zo zijn, los van de verhalen, dat je, door ergens anders te zijn gaan wonen, minder bereikbaar bent voor mensen? Dat het daarom ook kan zijn dat de klandizie wat terugloopt?
Als je een fysieke winkel hebt, maar je zit ineens 50 km van mijn huis en eerst maar 5, dan zou ik denk ik ook op zoek gaan naar iets wat dichterbij is.
Verder is het natuurlijk heel lastig als er 'gekletst' wordt, maar aan de andere kant, ik ken ook zo'n roddeltante, maar haar verhalen neem ik altijd maar met een korreltje zout. Heb wel wat beters te doen.
De klanten die je wel trekt (ook nieuwe) komen op een of andere manier dus ook bij die verhalen terecht?

moeilijk

hetgeen wat je advocaat aangeeft, wat betreft de brief naar je ex schoonmoeder klopt niet helemaal, tenzij dit ergens beschreven staat en het 100% uit te sluiten is dat het door een ander gedaan kan zijn.

het mondeling verspreiden van roddels kun je niet bewijzen, ook niet met getuigen. dit omdat je ex schoonmoeder ook getuigen kan oproepen die dit tegenspreken.
ook als er iets, bijvoorbeeld online, staat geschreven moet jij kunnen bewijzen dat zij dat het geschreven en niet een ander. zelfs het bewijs dat dit via een bepaalde IP adres is gedaan is geen 100% bewijs.

dit gezegd te hebben is het wel goed om toch die brief op te stellen en te versturen, maar dit is puur een dreig middel helaas en dit zou zo'n advocaat moeten weten en melden.

ja het is verschrikkelijk dat je in wezen er ''niets'' aan kan doen, maar wees wel realistisch. daarin tegen werkt het ook de andere kan zo op. stel je eens voor dat je beschuldigd wordt van zo iets.......

Larisse

Larisse

07-05-2019 om 13:45

Doenja

Vervelend nu weer die boze brief.

Maar nogmaals: je bent heel erg herkenbaar. Weet je zeker dat je hier alles wil posten? Je schoonmoeder zit te gniffelen. Dat jij weer bezig bent met ellende en dat het je tijd (en geld?) kost.

Mijn advies: je hebt een advocaat, toch? Vraag of die gespecialiseerd is in auteursrecht. Zoek anders een andere. Ga daarheen (uurtje praten). Alle spullen meenemen, website laten zien en bespreek de casus. Dan weet je waar je staat. Kost je even wat geld, maar speculeren of kop in het zand steken is in dit soort gevallen niet verstandig.

En dan kan je soepel meebewegen (van je site afhalen/ excuses dat je dacht en dat alle branchegenoten denken dat dit geen probleem is) of een mail/brief terugschrijven als het volgens de gespecialiseerde advocaat echt onzin is.

Sterkte ermee.

En verder nogmaals mijn advies: is het niet een stuk rustiger om een baan te zoeken waar je wel je creatieve ei in kwijt kan maar geen zorgen hebt om de stokende schoonmoeder? NB Ik geloof je wel dat je schoonmoeder niet een 'gewone' concurrent is, maar dit bewust doet om jou het leven zuur te maken. Leuk dat mensen naief denken dat het vast niet zo is, maar daarvoor heb je inmiddels teveel slechte ervaringen met haar, herinner ik me uit al je verhalen.

En Mijntje: 72 is nog niet zo oud. Mensen kunnen soms tot 85 of ouder doorwerken. Zeker als ze dat gratis doen, willen bedrijven daar vast flexibel mee omgaan.

Doenja

Doenja

07-05-2019 om 13:53

rustiger

Dank jullie voor de tips en jullie visie. Ik ben er weer wat rustiger onder. Ik weet nooit 100% zeker wie het op zijn/haar geweten heeft.
Ik heb op verzoek uiteraard alles verwijderd. Wil er geen enkel probleem door hebben. Maar dan moet elke winkel die een boek verkoopt of een stoel of een paar schoenen dit probleem hebben. Ik betwijfel het, maar heb geen zin in die discussie. In al die jaren dat ik in deze business zit heb ik dit nog nooit aan de hand gehad. En de klager mag blij zijn, ik verwijs telkens naar die site waar ze het kunnen kopen. Er is ook omzet geweest daardoor. Kan ik bewijzen. Maar wie ben ik, daar ben al langer over uit....

Ooit houdt het op, maar hoe lang nog? Als iemand een leuke baan heeft die iets voor mij zou zijn, graag. Ben al aan t zoeken, maar ja een kunstschilder laten stoppen met schilderen van schilderijen maakt niet dat hij opeens huizen kan schilderen. (of dat hij aangenomen wordt bij een schildersbedrijf)

Larisse

Larisse

07-05-2019 om 14:49

Doenja

"Ik weet nooit 100% zeker wie het op zijn/haar geweten heeft.
Ik heb op verzoek uiteraard alles verwijderd. Wil er geen enkel probleem door hebben. Maar dan moet elke winkel die een boek verkoopt of een stoel of een paar schoenen dit probleem hebben. Ik betwijfel het, maar heb geen zin in die discussie."

Verstandig, nu maar even voor de makkelijke weg kiezen, ook al lijkt het onzin te zijn (maar dat weet ik natuurlijk niet zeker).

Als je open staat voor een andere baan, zou je dan niet een loopbaanonderzoek of een of andere test kunnen doen om te kijken/bespreken in wat voor soort banen jouw talenten tot zijn recht zouden komen?

Ik neem aan dat jij het creatieve het belangrijkste en leukste aspect van je werk vindt?

Doenja

Doenja

07-05-2019 om 14:54

tjaaa larisse

Nu verraad je mij natuurlijk een beetje (even wat aanpassen aub)

Ik zit meer in het organisatorische/horeca/dagpresentator/gastvrijheids circuit. Niet een plek waar de meeste banen voor opscheppen liggen.

Nee Doenja

Je schoonmoeder heeft helemaal niks met deze kwestie te maken. De bedrijven die zich specialiseren in auteursrechten doen automatische zoektochten op het internet. Op naam en op afbeelding. Het lijstje wat ze vinden werken ze zorgvuldig af.

Doenja ". Maar dan moet elke winkel die een boek verkoopt of een stoel of een paar schoenen dit probleem hebben."
Ach hemel Doenja, hou nou toch op.
Je snapt toch wel dat er ook partijen zijn die wél licentie hebben?

Van de andere kant: Elke fotograaf die een foto maakt van een "design" (stoel, kunstwerk, lamp, boekcover) en die die foto publiceert ihkv een commerciële of kunstuiting, die kan een rekening tegemoet zien.

Bovendien: Schooljuffen die lukraak met een door hen zelf nagetekende Mickey Mouse aan de slag gaan, overtreden het auteursrecht ook.
Het zou mij niet verbazen als de lange arm van Disney hierop al eens heeft ingegrepen (een pittig briefje naar een schoolbestuur). Of als dat niet gebeurd is, dat dat dan binnenkort komt.

Uitleg

Hier vind je extra uitleg. https://www.charlotteslaw.nl/summer-school-mag-ik-zomaar-disney-en-marvel-logos-op-mijn-producten-gebruiken/

Bovendien mét links waar je licentie kunt vragen.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.