Leerkracht stiekeme relatie met getrouwde ouder
Een tijdje geleden kwam ik te weten dat een leerkracht lager onderwijs van de Steinerschool van mijn kinderen verschillende keren intiem is geweest met mijn echtgenoot. De relatie ontstond op school en de intieme contacten vonden onder andere plaats op momenten binnen de schooluren en op het schoolterrein, in de kelder, waar niemand het kom zien. Op dat moment bevond mijn gezin zich in een kwetsbare situatie, onder meer door een huisvestingscrisis en de zorg voor een zogend kind van anderhalf jaar. De betrokken leerkracht was op de hoogte van deze omstandigheden. Ik was toen ook net in relatietherapie met mijn echtgenoot. Toen dit aan het licht kwam, heb ik onmiddellijk contact opgenomen met de directie. Ze vonden het erg voor mij. Ik eiste toen niets, omdat ze niet de juf was van mijn kind. Het mag duidelijk zijn dat dit een enorm emotioneel onveilige en pijnlijke periode was voor mijn gezin. Met mijn man heb ik een enorm pijnlijk diepgaand helingsproces achter de rug, met veel berouw van zijn kant. een paar maanden later ontdekte ik dat deze leerkracht een uurtje les gaf per week aan de klas van mijn kind. Ik nam contact op met de directie om aan te geven dat dit voor mij heel onveilig en onaanvaardbaar voelde. Toen ik daarbij verwees naar de deontologische en professionele grenzen, viel de directrice uit de lucht, ik liet het er niet bij De directrice gaf aan dat dit “een privékwestie tussen twee volwassenen” betrof en geen professionele implicaties heeft. Ik heb toen een brief naar het schoolbestuur gericht met een verzoek om de professionele implicaties serieus te nemen, waarop ik te horen kreeg dat het wettelijk niet verboden is dat een leerkracht eeen ouder een relatie hebben, volledig voorbijgaand aan de sociaal-ethische-deontologische kant van het verhaal. In artikel 11 van het rechtspositiedecreet van het onderwijs staat dat leerkrachtrn wel degelijk de plicht hebben om integriteit en vertrouwen en objectiviteit ten allen tijde te bewaren naar ouders en leerlingen toe om belangenvermenging en vertrouwensbreuk te vermijden. Een onderwijsadvocaat heeft me bevestigd dat dit wel degelijk om een inbreuk van dit artikel gaat en dus een professionele fout betreft. Het probleem is dat het schoolbestuur het laatste woord heeft bij dergelijke kwesties. Ke zou kunnen denken: verander van school, masr zo simpel is het niet. Mijn hele community en dat van mijn kinderen zit in die school. Ik voel me verscheurd en verdrietig over de situatie Ik heb dan een gesprek met externe bemiddeling aangevraagd met haar omdat ik wilde weten hoe ze hier zelf naar kijkt. Ik heb geen enkel excuus ontvangen en kreeg te horen dat ik wel heel gevoelig ben en dat ze gewoon anders in relaties staat dan ik. Dat er toch een haar in de boter had gezeten tussen mij en mijn echtgenoot. Dat het toch al een lange poos geleden was in de trant van: ben je er nu nog niet over. Vandaag de dag geeft ze een uurtje muziek per week aan mijn kind. De school wimpelt mij af en blijft erbij dat dit een puur persoonlijke kwestie is. Het is vooral de manier waarop dit bijna als iets normaals dat kan gebeuren wordt beschouwd dat me niet loslaat, terwijl een leerkracht gewoon echt met een reden integriteit en vertrouwen hoort te bewaken. Om nog maar te zwijgen over de filosofie van steinerscholen dat gemeenschszin en menselijke verbinding hoog in het vaandel houdt. Ik wil graag wat stemmen horen van andere ouders. Hoe zouden jullie hiernaar kijken? Is dit een normale reactie van een schoolbestuur? Dank alvast om in zachtheid je mening te formuleren
Miepjecody schreef op 05-06-2025 om 13:15:
ik ben echt perplex, als ik lees dat sommigen het heel normaal vinden dat die juf daar blijft werken.
Ik vind het juist andersom heel extreem; juf moet extreem bloeden terwijl man er met een tik op de vingers vanaf komt. Mijns inziens leiden bovenstaande berichten heel erg af van de inhoud en zijn ze vrouwonvriendelijk. Híj had een relatie, een huisvestingsprobleem en de zorg voor een zogend kind. Toch moet de ferme fatale, degene die die arme man in de verleiding heeft gebracht ontslag krijgen met alle gevolgen van dien voor haar. Ik vind het overigens van haar ook zeker niet netjes of professioneel. Maar zelf geeft ze aan anders in relaties te staan en wie weet wat die man haar verteld heeft. Ik heb zelf een open relatie en je moest eens weten hoeveel mannen ik tegenkom die zeggen dit ook te hebben, maar bij navraag blijkt dit toch eenzijdig open te zijn.
Ik mis ook de rol van man in de huidige tijd. Doet hij vrolijk mee aan het bliksemafleiden door het bestuur en advocaten erbij te betrekken en mee te blazen? Lekker makkelijk, dan gaat het niet meer over hem. Of zegt hij; 'lieverd ik heb je intens verdriet gedaan en dat verdien je niet. Ik wil niet dat mijn gezin verder lijdt onder mijn misstap, dus laten we de kinderen op deze school houden en manieren zoeken om het werkbaar te houden. Misschien dat ik de kinderen op de dagen dat zij werkt niet van school haal. Of zijn er andere opties die we nog kunnen onderzoeken'. Gewoon als een volwassen man je verantwoordelijkheid nemen zeg maar.
Edit: het onschuldigen van man begint al bij de titel van dit topic.
DeOnbekende schreef op 05-06-2025 om 15:03:
[..]
Het klopt helemaal niet. Een rechter kan hier helemaal niets mee.
Inderdaad, een rechter ziet je al aankomen
Zó eens, @Micha83.
Die valse, verleidende vrouwen altijd 
Mensen moest eens weten hoe veel gebonden mannen een kansje wagen bij een mooie vrouw. Het zijn echt geen onschuldige prooien die in de val worden gelokt en tóch is de vrouw de boosdoener.
Mischa83 schreef op 05-06-2025 om 15:05:
[..]
Ik vind het juist andersom heel extreem; juf moet extreem bloeden terwijl man er met een tik op de vingers vanaf komt. Mijns inziens leiden bovenstaande berichten heel erg af van de inhoud en zijn ze vrouwonvriendelijk. Híj had een relatie, een huisvestingsprobleem en de zorg voor een zogend kind. Toch moet de ferme fatale, degene die die arme man in de verleiding heeft gebracht ontslag krijgen met alle gevolgen van dien voor haar. Ik vind het overigens van haar ook zeker niet netjes of professioneel. Maar zelf geeft ze aan anders in relaties te staan en wie weet wat die man haar verteld heeft. Ik heb zelf een open relatie en je moest eens weten hoeveel mannen ik tegenkom die zeggen dit ook te hebben, maar bij navraag blijkt dit toch eenzijdig open te zijn.
Ik mis ook de rol van man in de huidige tijd. Doet hij vrolijk mee aan het bliksemafleiden door het bestuur en advocaten erbij te betrekken en mee te blazen? Lekker makkelijk, dan gaat het niet meer over hem. Of zegt hij; 'lieverd ik heb je intens verdriet gedaan en dat verdien je niet. Ik wil niet dat mijn gezin verder lijdt onder mijn misstap, dus laten we de kinderen op deze school houden en manieren zoeken om het werkbaar te houden. Misschien dat ik de kinderen op de dagen dat zij werkt niet van school haal. Of zijn er andere opties die we nog kunnen onderzoeken'. Gewoon als een volwassen man je verantwoordelijkheid nemen zeg maar.
Edit: het onschuldigen van man begint al bij de titel van dit topic.
En wat als de leraar in kwestie een man was die met een moeder het fietsenhok in was gedoken? Wat mij betreft gaat het erom dat het verre van professioneel is en immoreel ook nog wat deze juf heeft gedaan.
Afgezien van haar sekse. Als het de meester was geweest die met een overspelige moeder in zee zou gaan, was hij waarschijnlijk veroordeeld als geile bok, misschien zelfs een gevaar voor zijn leerlingen als hij op school zo met seks bezig is. Zowel over mannen als vrouwen zijn er vooroordelen.
DeOnbekende schreef op 05-06-2025 om 16:54:
Zó eens, @Micha83.
Die valse, verleidende vrouwen altijd
Klopt maar een juf die op haar werk /school in de kelder met een ouder neukt is echt niet normaal.
Ik neuk ook niet met bezoek van mijn patiënten in het washok
Je bent niet intiem tijdens of op je werk.
Roos57 schreef op 05-06-2025 om 17:01:
[..]
Klopt maar een juf die op haar werk /school in de kelder met een ouder neukt is echt niet normaal.
Ik neuk ook niet met bezoek van mijn patiënten in het washok
Je bent niet intiem tijdens of op je werk.
Onder andere, schrijft TO. Wie weet gaven ze elkaar op school stiekem kusjes en neukten ze bij de juf thuis. Ik zou de bekentenissen van man toch enigszins in twijfel trekken, ook gezien de reactie van school dat het een privé-situatie betrof. Wie zal het zeggen. Het maakt ook niet zo veel uit, juf heeft TO geen trouw beloofd.
Mischa83 schreef op 05-06-2025 om 15:05:
[..]
Ik vind het juist andersom heel extreem; juf moet extreem bloeden terwijl man er met een tik op de vingers vanaf komt. Mijns inziens leiden bovenstaande berichten heel erg af van de inhoud en zijn ze vrouwonvriendelijk.
Miepjecody schreef op 05-06-2025 om 13:15:
ik ben echt perplex, als ik lees dat sommigen het heel normaal vinden dat die juf daar blijft werken.
Doe toch niet zo belachelijk. Die vrouw geeft les aan kinderen. Supertof, als zij ineens geen juf of een andere juf hebben 
Beetje rationeel blijven denken hoor.
Het is al gezegd , maar intiem kan ook zoenen zijn, to schrijft bijzonder o.a. een zogend kind van 1derhalf , op die leeftijd heeft over het algemeen geen borstvoeding meer nodig dus de moeders die ik ken die nog borstvoeding geven op die leeftijd, gebruiken het als troost en nachtvoeding , vandaar dat ik de aanname doe/deed dat ze de nachten doet en dat het daarom genoemd wordt. Om aan te duiden dat ze het zwaar had op dat moment
Misschien dat Nellytree kan reageren
Zou leuk zijn
troelahoep schreef op 05-06-2025 om 16:59:
[..]
En wat als de leraar in kwestie een man was die met een moeder het fietsenhok in was gedoken? Wat mij betreft gaat het erom dat het verre van professioneel is en immoreel ook nog wat deze juf heeft gedaan.
Afgezien van haar sekse. Als het de meester was geweest die met een overspelige moeder in zee zou gaan, was hij waarschijnlijk veroordeeld als geile bok, misschien zelfs een gevaar voor zijn leerlingen als hij op school zo met seks bezig is. Zowel over mannen als vrouwen zijn er vooroordelen.
Ik zou mn hand ervoor in 't vuur durven steken dat er dan met veeeel meer mildheid op gereageerd werd.
Het is niet afgezien van haar sekse. Het is dankzij haar sekse dat haar nu veel meer de maat genomen wordt.
DeOnbekende schreef op 05-06-2025 om 15:03:
[..]
Het klopt helemaal niet. Een rechter kan hier helemaal niets mee.
Een rechter? Maar de school wel. Op zijn minst naar een andere vestiging overplaatsen is hier wel op zijn plaats hoor
Dweedledee schreef op 05-06-2025 om 17:21:
[..]
Doe toch niet zo belachelijk. Die vrouw geeft les aan kinderen. Supertof, als zij ineens geen juf of een andere juf hebben
Ze is op haar WERK, dan ben je aan het werken, en verder niets!
BritgetJones007 schreef op 05-06-2025 om 18:06:
[..]
Een rechter? Maar de school wel. Op zijn minst naar een andere vestiging overplaatsen is hier wel op zijn plaats hoor
Dan kan de juf een advocaat inschakelen om haar belangen te behartigen en die maakt meteen gehakt van die kulargumenten die hier aangedragen worden.
TO schrijft dat de desbetreffende juf 'anders tegen relaties aankijkt'.
Iets zegt mij dat dit niet de eerste en de laatste 'vader' zal zijn. Want, zo te lezen heeft ze een totaal ander en kapot moreel compas, vergeleken met TO...
Grenzeloos gedrag
