Ik voel me ontzettend aangetrokken tot hem

Omega schreef op 30-09-2023 om 17:16:

Izza schreef:
Het is meer dat jij ervan uitgaat dat vrouwen die zelf het initiatief nemen als makkelijk gezien worden. En dat zo'n man dan verkeerde intenties zou hebben. En dat als hij zou vreemdgaan en to neemt het initiatief dan zou zij een soort medeschuldige zijn. Dat is echt een ouderwetse en ook gevaarlijke denkwijze waarin vrouwen verantwoordelijk worden gemaakt voor het gedrag van mannen.

Haha gevaarlijke denkwijze zelfs. Natuurlijk, als je een man probeert te versieren terwijl ( je weet dat) hij een relatie heeft, dan ben je medeschuldig en medeverantwoordelijk. Ik vind dat altijd zo'n flauwekul, dat je dat maar schaamteloos mag doen want het is jouw relatie niet. Zo onloyaal, zo egoistisch, zo hebberig, heel naar. En dan altijd de uitzondering als het om de man van een vriendin gaat, want dat kan dan opeens weer niet. Slaat toch nergens op. Wees dan consequent.
( geldt andersom natuurlijk ook, m/v)

Ik heb meermaals wel eens een bezette man versierd en een affaire mee gehad en ik voel mij daar totaal niet schuldig of verantwoordelijk voor een eventueel kapotte relatie hierdoor. Want ik heb niks met die vrouw te maken dus loyaal zijn is hier niet van toepassing. Egoïstisch ja, als ik een man echt leuk vind probeer ik wat ik kan. Waar wel een valkuil ligt met dit soort bezette mannen is dat ze zelden hun relatie verbreken voor de minnares, 12 procent zeggen de statistieken. Dus dan komt het karma misschien weer terug in de vorm van liefdesverdriet wegens het zijn van een geheim en tweedekeus omdat mevrouw 1 toch vaak voorgaat.

Moederkareltje schreef op 30-09-2023 om 19:30:

[..]

Ik heb meermaals wel eens een bezette man versierd en een affaire mee gehad en ik voel mij daar totaal niet schuldig of verantwoordelijk voor een eventueel kapotte relatie hierdoor. Want ik heb niks met die vrouw te maken dus loyaal zijn is hier niet van toepassing. Egoïstisch ja, als ik een man echt leuk vind probeer ik wat ik kan. Waar wel een valkuil ligt met dit soort bezette mannen is dat ze zelden hun relatie verbreken voor de minnares, 12 procent zeggen de statistieken. Dus dan komt het karma misschien weer terug in de vorm van liefdesverdriet wegens het zijn van een geheim en tweedekeus omdat mevrouw 1 toch vaak voorgaat.

Terecht karma ook, de persoon is niet vrij, dus je blijft erbij weg. Dat heet gewoon fatsoen hebben ipv je primaire behoefte klakkeloos te volgen ten koste van een gezin. Daar heb ik geen greintje begrip voor eerlijk gezegd.

Nog nooit gedaan maar uiteindelijk zijn allen de personen in de relatie verantwoordelijk voor die relatie. Niet de rest van de wereld. Loyaal, fatsoen etc doen er verder niet toe. Als buitenstaander ben jij simpelweg niet verantwoordelijk voor een onbekende andere persoon en zijn of haar leven. In een goede relatie komt er ook niet zomaar iemand tussen. Dan is er ergens dus al een probleem en een partner die de derde persoon toestaat. Dus je blijft er niet bij weg. Iemand die bezet is hoort weg te blijven en zijn grenzen aan te geven. 

Ik vind niets van de derde persoon in mijn vroegere relatie. Die greep gewoon haar kans. Heeft verder niets met mij te maken. En mijn normen en waarden kunnen haar waarschijnlijk weinig schelen (waarom zou ze ook?)

En waarom iemand zich daarvoor leent? Tal van redenen. Spanning, intimiteit, middelengebruik, avontuur of een eigen slechte relatie. Niet mijn redenen maar dat doet er niet toe. 

En dat allemaal terwijl we nog niet eens weten of die woest aantrekkelijke man waar het topic om begonnen is überhaupt bezet is of niet 🙃🙂

Izza schreef op 30-09-2023 om 20:55:

Nog nooit gedaan maar uiteindelijk zijn allen de personen in de relatie verantwoordelijk voor die relatie. Niet de rest van de wereld. Loyaal, fatsoen etc doen er verder niet toe. Als buitenstaander ben jij simpelweg niet verantwoordelijk voor een onbekende andere persoon en zijn of haar leven. In een goede relatie komt er ook niet zomaar iemand tussen. Dan is er ergens dus al een probleem en een partner die de derde persoon toestaat. Dus je blijft er niet bij weg. Iemand die bezet is hoort weg te blijven en zijn grenzen aan te geven.

Ik vind niets van de derde persoon in mijn vroegere relatie. Die greep gewoon haar kans. Heeft verder niets met mij te maken. En mijn normen en waarden kunnen haar waarschijnlijk weinig schelen (waarom zou ze ook?)

En waarom iemand zich daarvoor leent? Tal van redenen. Spanning, intimiteit, middelengebruik, avontuur of een eigen slechte relatie. Niet mijn redenen maar dat doet er niet toe.

Daarin verschillen we dan van mening, medeplichtigheid is ook een verantwoordelijkheid in mijn ogen, juridisch gezien in strafzaken ook trouwens. 

Niet iedereen vindt de, inmiddels in elk relatie-topic grijsgedraaide, ruimdenkendheid fijn, dan kan een groep dat gewoon vinden en daarmee de ander ouderwets, maar iemand vindt en voelt wat hij of zij zelf vindt en voelt. 

Ik houd een partner hoofdverantwoordelijk en de 3e medeverantwoordelijk en voor beide heb ik echt een bepaalde minachting. 

Izza schreef op 30-09-2023 om 20:55:

 In een goede relatie komt er ook niet zomaar iemand tussen.

Ik vind het vaak moeilijk om je te goed te lezen. Bedoel je hiermee dat op het moment dat je in een relatie van een ander er tussen kan komen, je je nooit rot daarover zou hoeven voelen, want het was blijkbaar geen goede relatie? 

Izza schreef op 30-09-2023 om 23:18:

[..]

Een relatie is alleen geen strafzaak met vastomlijnde wetten en regels. Het is slechts wat een individu ervan maakt. Zoveel mensen Zoveel verschillende soorten relaties. En dan kan jij nog zoveel ergens van vinden. Een ander kan ervoor kiezen daarover simpelweg zijn schouders op te halen of er verder niets mee te doen. In de praktijk zal jouw mening je partner (hopelijk) wat uitmaken. Maar een derde interesseert dat gewoon echt niet. Je kunt er dus echt niets mee. En daarom is het zonde je druk te maken over een derde.

Die afspraak maak je samen en iemand die willens en wetens inbreuk maakt op een ( tijdelijk of langduriger) zwakke plek in een relatie, gewoon omdat ze daar zin in hebben, is heel fout bezig en daar vind ik zeker wat van. 

Als je weet dat iemand een relatie heeft/getrouwd is, dan vind ik het niet netjes om toch aan te zetten tot vreemdgaan. Of diegene daar op in gaat is zijn/haar verantwoordelijkheid, maar zelf heb je ook een morele verantwoordelijkheid. Hoe zou je het vinden als iemand probeert in te breken in jouw relatie? Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet.

ik voel wel loyaliteit naar 'de medemens'. Ik houd daar rekening mee. Veroorzaak geen of weinig geluidsoverlast,  ben doorgaans beleefd,  boer niet in het openbaar, geef de kat van de buren die hier vaak aankomt geen eten  help een onbekende in nood  geef aan goede doelen en wil geen relatie met een man wiens partner van niets weet. Allemaal dingen die vallen onder fatsoen of medemenselijkheid. 

Thera schreef op 30-09-2023 om 23:34:

[..]

Ik vind het vaak moeilijk om je te goed te lezen. Bedoel je hiermee dat op het moment dat je in een relatie van een ander er tussen kan komen, je je nooit rot daarover zou hoeven voelen, want het was blijkbaar geen goede relatie?

Ik bedoel dat het altijd de verantwoordelijkheid is en blijft van de personen in de relatie. In een relatie die daadwerkelijk goed is is geen plaats voor leugens of affaires etc. Daar komt niemand tussen wat een derde persoon ook doet. De personen in de relatie staan dat niet toe, bespreken het met elkaar en laten de derde weten dat ze dit niet willen etc. Bij langdurige affaires er inderdaad geen sprake van een goede relatie. 

Het is heel makkelijk om te wijzen naar de derde. En daar tal van oordelen aan te hangen. Maar die persoon is simpelweg geen onderdeel van de relatie. Die is feitelijk niets en wat maakt het hem of haar nu uit wat anderen daarvan vinden? Daar heeft hij of zij toch niets mee te maken? 

Izza schreef op 01-10-2023 om 09:02:

[..]

Ik bedoel dat het altijd de verantwoordelijkheid is en blijft van de personen in de relatie. In een relatie die daadwerkelijk goed is is geen plaats voor leugens of affaires etc. Daar komt niemand tussen wat een derde persoon ook doet. De personen in de relatie staan dat niet toe, bespreken het met elkaar en laten de derde weten dat ze dit niet willen etc. Bij langdurige affaires er inderdaad geen sprake van een goede relatie.

Het is heel makkelijk om te wijzen naar de derde. En daar tal van oordelen aan te hangen. Maar die persoon is simpelweg geen onderdeel van de relatie. Die is feitelijk niets en wat maakt het hem of haar nu uit wat anderen daarvan vinden? Daar heeft hij of zij toch niets mee te maken?

Dan is het dus ook geen probleem als er allerlei oordelen over deze persoon worden geveld? Want daar heeft hij of zij  dan toch niks mee te maken?