Seksuele gelijkheid
Lastig onderwerp, zit je klaar? Komtie:
We emanciperen de goede kant op. Wachtend op mijn zoon bij het voetbalveld zie ik hordes jongedames in voetbaltenue elkaar een high-five geven omdat ze tijdens het oefenpotje hebben gescoord. Op mijn werk groet ik mijn vrouwelijke leidinggevende op de gang die me zojuist per email een inhoudelijk serieus antwoord gaf op mijn verlofaanvraag. Fietsend over het stationsplein verspert een vrouwelijke agent me de weg en vertelt me dat hier niet gefietst mag worden. Ik gehoorzaam, stap af en loop verder. Dagelijkse activiteiten waarbij ik geen seconde nadenk over sekseverschillen.
We werken hetzelfde, voelen hetzelfde, willen diep van binnen allemaal hetzelfde en maatschappelijk worden er jaarlijks miljoenen uitgetrokken om gelijkheid meer en meer te bevorderen.
In het verleden leek mij dit altijd een goede ontwikkeling. Tot ik ging scheiden. Mijn ex ging namelijk vreemd. En niet een keer. In 7 jaar tijd en 3 kinderen verder heeft ze er twee minnaars op nagehouden. Als ik er nu over nadenk best knap zo tussen de zwangerschappen door. Daar zal ze zo haar redenen voor gehad hebben zoals dat gaat bij affaires.
Toen ik haar echter vroeg naar hoe ze die mannen dan had uitgezocht zei ze: 'Die dienden zich aan'. Waarbij ze aangaf dat ze eigenlijk altijd wel een bedpartner kan vinden als ze daar zin in heeft en dat haar vriendinnen dat ook aangeven. Toen ik zelf ging daten na de scheiding merkte ik dat het gemak dat ik in mijn studententijd heb ervaren nu niet meer op gaat; Een onenightstand organiseren gaat eigenlijk alleen maar via apps waar mensen daar specifiek op zitten te wachten. Na wat onderzoek in kleine kring over dit onderwerp bij gescheiden ouders komt steevast dit beeld naar voren: Vrouwen kiezen (veelal) uit wie ze willen en mannen moeten maar hopen dat ze in de smaak vallen.
In het licht van alle positieve seksediscriminatie en 'gelijke kansen voor iedereen' vond ik dit een bijzondere ontdekking. Het onderwerp is vaak ook zeer controversieel en er wordt gelaten op gereageerd. Het wordt gezien als een wetmatigheid waar we niet omheen kunnen. Dat was de vrouw en haar aanrecht ook 50 jaar geleden. Wordt het niet eens tijd dat we hier meer over praten en onderzoeken wat we eraan kunnen doen zodat iedereen gelijke kansen krijgt?
Pippeltje schreef op 24-01-2026 om 17:07:
[..]
sorry als mijn verhaal niet interessant is voor jou....
Ja interessant is geen goed gekozen woord idd. Waardoor denk jij dat het verschil kan komen?
Lexus schreef op 24-01-2026 om 17:22:
[..]
Ja interessant is geen goed gekozen woord idd. Waardoor denk jij dat het verschil kan komen?
Ik begreep jouw post wel en ben het ook zeker met je eens, zo ook met je post dáárvoor, welke spot-on was!
Ik denk persoonlijk dat het een utopie is te denken dat seksuele gelijkheid (zoals TO bedoelt) ooit zal zijn. Hoe je het ook went of keert, er is gewoon een biologisch verschil tussen gender man/vrouw icm seksueel gedrag.
Al lijkt de jeugd anno 2026 preutser dan zo’n 15/20 jaar geleden, is er nog steeds sprake van slut-shaming tov de zgn stoerheid als het jongens betreft.
Ik verwacht hierin dan ook nooit enige gelijkwaardigheid, want biologie is gewoon biologie en daar is niets mis mee, tenzij je hierin ooit enige gelijkwaardigheid (qua biologie) verwacht. Ik bedoel dan ook heel simpel de biologie als in het ontstaan vd mens, niet zoals men gelijkheid verwacht als het gaat om vervullen van bepaalde rollen/verantwoordelijkheden zoals bv in werkgerelateerd. Een vrouwelijke manager kan volledig gelijkwaardig zijn aan een mannelijke manager als het gaat om kwaliteit vh opgeleverde werk, maar een man zal bijv NOOIT een kind kunnen dragen en baren. Dat is nu eenmaal de natuur/biologie!
Mijn ervaring, als single vrouw, heeft in de afgelopen 20 jaar ook geleerd dat het niet zo ‘moeilijk’ is een man voor enkel seks te scoren (heel wat anders dan voor een relatie). Makkelijker dan andersom iig, zonder het kritisch zijn te verliezen zelfs. En kruist die ONS die avond niet haar pad, dan wellicht het weekend daarop wél?! Ik denk dat dát het verschil is als het gaat om seks, althans, de behoefte aan. Maar goed, dit is mijn ervaring en dus geen feit 
RoodVruchtje schreef op 24-01-2026 om 19:06:
[..]
Ik begreep jouw post wel en ben het ook zeker met je eens, zo ook met je post dáárvoor, welke spot-on was!
Ik denk persoonlijk dat het een utopie is te denken dat seksuele gelijkheid (zoals TO bedoelt) ooit zal zijn. Hoe je het ook went of keert, er is gewoon een biologisch verschil tussen gender man/vrouw icm seksueel gedrag.
Al lijkt de jeugd anno 2026 preutser dan zo’n 15/20 jaar geleden, is er nog steeds sprake van slut-shaming tov de zgn stoerheid als het jongens betreft.
Ik verwacht hierin dan ook nooit enige gelijkwaardigheid, want biologie is gewoon biologie en daar is niets mis mee, tenzij je hierin ooit enige gelijkwaardigheid (qua biologie) verwacht. Ik bedoel dan ook heel simpel de biologie als in het ontstaan vd mens, niet zoals men gelijkheid verwacht als het gaat om vervullen van bepaalde rollen/verantwoordelijkheden zoals bv in werkgerelateerd. Een vrouwelijke manager kan volledig gelijkwaardig zijn aan een mannelijke manager als het gaat om kwaliteit vh opgeleverde werk, maar een man zal bijv NOOIT een kind kunnen dragen en baren. Dat is nu eenmaal de natuur/biologie!
Mijn ervaring, als single vrouw, heeft in de afgelopen 20 jaar ook geleerd dat het niet zo ‘moeilijk’ is een man voor enkel seks te scoren (heel wat anders dan voor een relatie). Makkelijker dan andersom iig, zonder het kritisch zijn te verliezen zelfs. En kruist die ONS die avond niet haar pad, dan wellicht het weekend daarop wél?! Ik denk dat dát het verschil is als het gaat om seks, althans, de behoefte aan. Maar goed, dit is mijn ervaring en dus geen feit
Ja de biologische verschillen tussen man en vrouw zijn er. Een vrouw kan zwanger worden, makkelijker fysiek verkracht worden, minder snel of nooit een orgasme bereiken puur door de geslachtsdaad. Dat heeft allemaal ongelijk. Niet ongelijkwaardig wmb want evenveel waard. Maar ik denk ook dat alle rollen en etiketjes die op mannen en vrouwen geplakt zijn invloed hebben op de seksualiteitsbeleving en het handelen daarin. En er zijn ook veel fabels. Ik hoor van veel vrouwen, en heb het zelf ook meegemaakt, dat mannen toch niet zoveel libido hebben als ze zichzelf toedichten. Geeft niet, je hebt niets op te houden, maar je hoeft er ook niet stoer over te doen.
Lexus schreef op 24-01-2026 om 17:22:
[..]
Ja interessant is geen goed gekozen woord idd. Waardoor denk jij dat het verschil kan komen?
Ik weet niet zeker of je dit nu aan mij vraagt.
Maar als je bedoelt het verschil tussen jongens en meisjes in de opvoeding; zeker toen ik jong was, jaren 60 70, werden meisjes en jongens heel anders benaderd. Zeker als je zo'n vader hebt die vrouwen seksualiseert of erop neerkijkt en een moeder die niets te vertellen heeft. Maar dat hoef ik toch niet uit te leggen?
Pippeltje schreef op 25-01-2026 om 16:08:
[..]
Ik weet niet zeker of je dit nu aan mij vraagt.
Maar als je bedoelt het verschil tussen jongens en meisjes in de opvoeding; zeker toen ik jong was, jaren 60 70, werden meisjes en jongens heel anders benaderd. Zeker als je zo'n vader hebt die vrouwen seksualiseert of erop neerkijkt en een moeder die niets te vertellen heeft. Maar dat hoef ik toch niet uit te leggen?
Ja sorry ik heb gister op de verkeerde gereageerd. Ik bedoelde een reactie op Bolmieke, die schreef: "Ik ben zo benieuwd hoe het komt dat jouw broer zo is want jullie komen uit een zelfde nest. Was hij vroeger niet zo, waren zn collega's ook zo?"
Wij zijn het verder eens denk ik
Lexus schreef op 25-01-2026 om 14:57:
[..]
Ja de biologische verschillen tussen man en vrouw zijn er. Een vrouw kan zwanger worden, makkelijker fysiek verkracht worden, minder snel of nooit een orgasme bereiken puur door de geslachtsdaad. Dat heeft allemaal ongelijk. Niet ongelijkwaardig wmb want evenveel waard. Maar ik denk ook dat alle rollen en etiketjes die op mannen en vrouwen geplakt zijn invloed hebben op de seksualiteitsbeleving en het handelen daarin. En er zijn ook veel fabels. Ik hoor van veel vrouwen, en heb het zelf ook meegemaakt, dat mannen toch niet zoveel libido hebben als ze zichzelf toedichten. Geeft niet, je hebt niets op te houden, maar je hoeft er ook niet stoer over te doen.
Nog even een aanvulling: ja de biologische verschillen zijn er. Maar ik denk dat vrouwen eerder tot seksuele contacten over zouden gaan als ze zich veilig en gerespecteerd voelen, als ze voelen dat de man in kwestie ook vanuit verbinding (ja kan ook als je elkaar kort kent) wil vrijen, als ze geen kans op verkrachting of mishandeling of slutshaming hebben en als ze zouden weten dat de man in kwestie een gulle minnaar is. Enfin, wat ik al eerder zei eigenlijk, ja vrouwen zijn lichamelijk anders dan mannen, maar alles wat we daar aan hebben gehangen qua verwachtingen en gedrag is waarschijnlijk een construct.
Pippeltje schreef op 25-01-2026 om 16:08:
[..]
Ik weet niet zeker of je dit nu aan mij vraagt.
MaarZeker als je zo'n vader hebt die vrouwen seksualiseert of erop neerkijkt en een moeder die niets te vertellen heeft. Maar dat hoef ik toch niet uit te leggen?
Moet het toch ff voor de mannen opnemen. Kijk eens bv bij viva forum.
Heeft een te kleine l.l, n..kt maar 10 minuten ipv een uur. Niet mannelijk enz enz.
Denk dat wij dames eens in spiegel moeten kijken. Doen we vaak maar dan een keer op een andere manier. Weet je hoe vaak ik geklaag van vrouwelijke collega's hoor. Denk ik echt dames kijk in de spiegel. Komt mss dat vaders hun dochters prinses noemen.
Renate46 schreef op 25-01-2026 om 18:24:
[..]
Moet het toch ff voor de mannen opnemen. Kijk eens bv bij viva forum.
Heeft een te kleine l.l, n..kt maar 10 minuten ipv een uur. Niet mannelijk enz enz.
Denk dat wij dames eens in spiegel moeten kijken. Doen we vaak maar dan een keer op een andere manier. Weet je hoe vaak ik geklaag van vrouwelijke collega's hoor. Denk ik echt dames kijk in de spiegel. Komt mss dat vaders hun dochters prinses noemen.
Wij dames? Ik voel me echt niet aangesproken hoor. Zo heb ik mannen nog nooit beoordeeld.
Toen ik een kleiner geschapen vriendje had, ging ik gewoon op zoek naar andere standjes. Lukte prima. En als zijn manier van vrijen niet naar mijn zin zou zijn, dan praten we erover. Wil hij dan niks anders proberen, dan houdt het inderdaad op, dan is het geen match. Kan gebeuren.
Pippeltje schreef op 24-01-2026 om 16:25:
[..]
Mijn broer was altijd al een macho; mijn vader was niet direct een macho maar keek wel wat op vrouwen neer en seksualiseerde ze altijd erg.
Ik heb mij meer aan mijn opvoeding ontworsteld; ben juist me er meer tegen af gaan zetten; logisch denk ik omdat je als dochter in zo'n gezin een heel andere positie hebt natuurlijk.
Bedankt voor je antwoord, wat goed dat je je aan je opvoeding ontworsteld hebt, dat zal niet makkelijk geweest zijn
Renate46 schreef op 25-01-2026 om 18:24:
[..]
Moet het toch ff voor de mannen opnemen. Kijk eens bv bij viva forum.
Heeft een te kleine l.l, n..kt maar 10 minuten ipv een uur. Niet mannelijk enz enz.
Denk dat wij dames eens in spiegel moeten kijken. Doen we vaak maar dan een keer op een andere manier. Weet je hoe vaak ik geklaag van vrouwelijke collega's hoor. Denk ik echt dames kijk in de spiegel. Komt mss dat vaders hun dochters prinses noemen.
Ben met je eens dat mannen nadoen nou niet de oplossing is voor de nadelen waar veel vrouwen voor komen te staan. Ik vind het ook een zwaktebod. Ennuh inderdaad 'wij dames'? Ik voel me niet aangesproken hoor.
Als ik dit zo lees is er veeel te ontdekken/leren! Interessant!!
Entoch...
Verbaas ik me over het feit dat zaken als de orgasmekloof tegenwoordig thema zijn en bijna 'met je schoonouders bespreekbaar' zijn terwijl; is dat geen onoplosbaar biologisch verschil dan?
En waarom dat dan niet en vrouwen als poortwachters van seks wel? Voelt een beetje eenzijdig ofzo
Homeguy schreef op 25-01-2026 om 23:29:
Entoch...
Verbaas ik me over het feit dat zaken als de orgasmekloof tegenwoordig thema zijn en bijna 'met je schoonouders bespreekbaar' zijn terwijl; is dat geen onoplosbaar biologisch verschil dan?
En waarom dat dan niet en vrouwen als poortwachters van seks wel? Voelt een beetje eenzijdig ofzo
Ik denk dat er een woord is weggevallen in je laatste zin? Orgasmekloof: veel mannen hebben porno als referentiekader en weten niet eens dat vrouwen moeilijk tot niet klaar komen van penetratieseks. Zij weten niet hoe een clitoris werkt en waar ze zit of het interesseert ze gewoonweg niet. Veel vrouwen berichten er ook van dat de seks over is als hij is klaar gekomen. En ja, waarom vrouwen er niet over praten (als dat je vraag was?)? Soms wil een man het gewoon niet horen, doet er alles aan om het er niet over te moeten hebben. (meermaals meegemaakt) Het is ook een lastig onderwerp, vaak voelen mannen zich snel falend op het gebied van seks (en eerlijk gezegd, zijn ze dat ook op dat moment) Als een relatie langer duurt, begrijp ik ook niet waarom een vrouw het niet aankaart. Maar ik denk wel dat het om bovenstaande redenen te lastig is om het op een eerste of enige contact te doen. Dus ja ook weer een reden waarom vrouwen minder zin hebben in een ONS, want waarom zou je gaan vrijen met een man die misschien helemaal niet maalt om jouw belang hierin?
Homeguy schreef op 25-01-2026 om 23:29:
Entoch...
Verbaas ik me over het feit dat zaken als de orgasmekloof tegenwoordig thema zijn en bijna 'met je schoonouders bespreekbaar' zijn terwijl; is dat geen onoplosbaar biologisch verschil dan?
En waarom dat dan niet en vrouwen als poortwachters van seks wel? Voelt een beetje eenzijdig ofzo
Na mijn vorige post schreef je een reactie waaruit ik opmaakte dat er een kwartje was gevallen. Maar niet dus.
Maar goed, samengevat: dat mannen een vrouw neuken zonder zich te interesseren voor haar orgasme vind je een onoplosbaar biologisch verschil, en dat vrouwen zich niet laten neuken door elke kerel die wil is een maatschappelijk probleem.
Ginevra schreef op 26-01-2026 om 11:19:
[..]
Na mijn vorige post schreef je een reactie waaruit ik opmaakte dat er een kwartje was gevallen. Maar niet dus.
Maar goed, samengevat: dat mannen een vrouw neuken zonder zich te interesseren voor haar orgasme vind je een onoplosbaar biologisch verschil, en dat vrouwen zich niet laten neuken door elke kerel die wil is een maatschappelijk probleem.
Scherp Ginevra, ik ging er weer naïef uitleggend in. Want ja Homeguy: als de orgasmekloof veroorzaakt wordt door een onoplosbaar biologisch verschil (je gaat er blijkbaar vanuit dat seks puur en alleen penetratie seks is?) waarom zouden vrouwen dan überhaupt seks willen? (en dan heb ik het even niet over betaalde seks, of dat de sfeer beter is thuis of dat hij nu wel een plankje wil ophangen, of zwanger willen worden, want dat zijn niet-seksuele drijfveren)