Relaties Relaties

Relaties

Relatiecrisis, vreemdgaan en hoe verder


Izza schreef op 17-09-2025 om 16:55:

Temet, maar in zo'n situatie moet je dus je eigen leven jarenlang opzij zetten voor de kinderen. De partner van to gaat nu al vreemd. Die gaat echt niet jarenlang wachten tot de kinderen uit huis zijn. En in de huidige tijd blijven ze nog wel even thuiswonen (ook na hun 18e). Het ouderschap is natuurlijk nooit echt klaar.

En wie wil nu in een bed blijven slapen en samenleven met iemand die jou niet meer wil? Daar ga je psychisch aan kapot. En die aan het aftellen is tot hij of zij eindelijk weg mag. Ook naar kinderen toe vind ik zo'n liefdeloos voorbeeld niet goed. Samenleven is een bewuste keuze geen verplichting of zelfopoffering.

Voor de kinderen bij elkaar blijven werkt in de praktijk tot het moment dat er nieuwe partners komen (of je moet beiden celibatair zijn ofzo).

Je moet je leven ALTIJD jarenlang opzij zetten voor de kinderen, dat is nou eenmaal de consequentie.

Ik ben het helemaal eens met Temet, als je zeker zou weten dat er geen gedoe komt na de scheiding, dan is het waarschijnlijk beter dan samen blijven als er geen liefde meer is. Maar ik zie om mij heen eigenlijk alleen maar wél veel gedoe. En dat hoeft niet meteen een vechtscheiding te zijn. Maar gedoe is er al snel. Er is ook zoveel om gedoe over te krijgen als je nog kleine kinderen hebt. Dan is samen blijven (als dat goed gaat) en uit elkaar als de jongste 18 is heus geen slechter plan. 

Je weet pas achteraf of je de goede keuze hebt gemaakt. Helaas.

Maar nu gaan jullie uit van een situatie dat je door bij elkaar te blijven geen gedoe hebt. Die problemen zijn er al. Je wilt niet zomaar uit elkaar. Mensen denken daar wel erg lichtvaardig over. Door voor de kinderen bij elkaar te blijven kan ook betekenen dat kinderen in een liefdeloos en ellendige situatie blijven zitten. Bij elkaar blijven voor de kinderen wil niet zeggen dat mensen dan normaal met elkaar kunnen of willen blijven omgaan hoor. En op een gegeven moment komen er ook nieuwe partners of andere contacten. Want je wilt je partner niet meer maar blijft waarschijnlijk niet alleen tot je weg mag. 

Ik vind een liefdeloos leven in ieder geval geen goed voorbeeld voor kinderen. En jezelf opofferen terwijl je ongelukkig bent (want veel blijdschap is er waarschijnlijk niet in zo'n situatie) ook niet. 

En dan met de jongste die 18 is mag je eindelijk weg. Wat moet dat betekenen voor een kind? Nee liever laten mensen zien dat ze zichzelf kunnen redden en veerkrachtig zijn bij problemen. Ik zou niet willen dat mijn kind later in een ongezonde situatie blijft omdat hij of zij niet het vermogen heeft om daaruit te kunnen komen. 

Ted76 schreef op 17-09-2025 om 12:24:


@Renate46
Ze bezweert me dat ze geen seks heeft gehad met die ander. Ik weet niet of dat waar is maar moet dat maar geloven. Ik wil daar ook niet over nadenken, soms komt het omhoog op slechte momenten. Ik kom verder nog helemaal nog niet aan boosheid toe over het vreemdgaan, maar die zit er natuurlijk wel.

Anyway. Ik zit nog steeds met alle onzekerheid en stress. Zij ook, ze durft geen beslissing te nemen zegt ze, ze voelt afstand en weet niet hoe ze het gevoel weer moet 'vinden". En of ze dat nog kan.

Ze mag dan zegt ze emotioneel zijn uitgecheckt maar weet zeker dat er nog een waakvlam is. Ga eerst eens voelen of er nog liefde is en doe dit apart in het weekend. Huur een chalet o.i.d. Je gaat pas iets missen als je het niet meer hebt. Als het haar grote liefde was geweest die collega dan was ze al weggeweest. Vrouwen zijn daar daadkrachtiger in dan mannen. Ze is stuurloos en verdiep je eens wat de laatste jaren is veranderd aan haar en de situatie. Kijk zelf in de spiegel en wees daadkrachtig en spannend/verrassend. Stel haar inderdaad de vraag wil je scheiden en het kerngezin opblazen of ga je er samen voor knokken (met een zekere , rustige stem). Zal niet makkelijk zijn maar vergeet niet meer dan 50% van de scheidingsaanvragen wordt uiteindelijk ingetrokken.

Renate46 schreef op 17-09-2025 om 19:59:

[..]

Ze mag dan zegt ze emotioneel zijn uitgecheckt maar weet zeker dat er nog een waakvlam is. Ga eerst eens voelen of er nog liefde is en doe dit apart in het weekend. Huur een chalet o.i.d. Je gaat pas iets missen als je het niet meer hebt. Als het haar grote liefde was geweest die collega dan was ze al weggeweest. Vrouwen zijn daar daadkrachtiger in dan mannen. Ze is stuurloos en verdiep je eens wat de laatste jaren is veranderd aan haar en de situatie. Kijk zelf in de spiegel en wees daadkrachtig en spannend/verrassend. Stel haar inderdaad de vraag wil je scheiden en het kerngezin opblazen of ga je er samen voor knokken (met een zekere , rustige stem). Zal niet makkelijk zijn maar vergeet niet meer dan 50% van de scheidingsaanvragen wordt uiteindelijk ingetrokken.

Dat is nogal invullen voor de vrouw van TO. 

Kan best zijn dat ze bang is voor de gevolgen van een scheiding en daardoor niet door durft te pakken. Dat kunnen wij vanachter een schermpje allemaal natuurlijk niet weten. 

Ik denk dat TO de heldere boodschappen die zij al gegeven heeft wel serieus moet nemen. 

Bij de vraag( wat TO dan aan haar vraagt) of ze wil scheiden is het natuurlijk niet handig om in diezelfde zin het verwijt "het kerngezin opblazen" te gebruiken. 

Ted goed dat je ook hulp voor jezelf hebt ingeschakeld. Je gaat heel bewust te werk nu.

Jonagold schreef op 17-09-2025 om 17:48:

[..]

Je moet je leven ALTIJD jarenlang opzij zetten voor de kinderen, dat is nou eenmaal de consequentie.

Ik ben het helemaal eens met Temet, als je zeker zou weten dat er geen gedoe komt na de scheiding, dan is het waarschijnlijk beter dan samen blijven als er geen liefde meer is. Maar ik zie om mij heen eigenlijk alleen maar wél veel gedoe. En dat hoeft niet meteen een vechtscheiding te zijn. Maar gedoe is er al snel. Er is ook zoveel om gedoe over te krijgen als je nog kleine kinderen hebt. Dan is samen blijven (als dat goed gaat) en uit elkaar als de jongste 18 is heus geen slechter plan.

Je weet pas achteraf of je de goede keuze hebt gemaakt. Helaas.

Voor een kind is het ook niet echt leuk als je ouders tegen heug en meug samen blijven en jou het huis uitkijken zodat ze tenminste uit elkaar kunnen op je 18de. Al dat opgeoffer voelt misschien goed maar kinderen schieten er niet perse wat mee op. En puberen terwijl je ouders totaal niet op één lijn zitten is moeizaam. Elke vorm van dwarsliggen zet gelijk de hele boel op scherp. Kan nooit prettig zijn.

AnnaPollewop schreef op 17-09-2025 om 23:00:

[..]

Voor een kind is het ook niet echt leuk als je ouders tegen heug en meug samen blijven en jou het huis uitkijken zodat ze tenminste uit elkaar kunnen op je 18de. Al dat opgeoffer voelt misschien goed maar kinderen schieten er niet perse wat mee op. En puberen terwijl je ouders totaal niet op één lijn zitten is moeizaam. Elke vorm van dwarsliggen zet gelijk de hele boel op scherp. Kan nooit prettig zijn.

Niet echt leuk nee, maar toch schijnt dat uit onderzoek blijkt dat het nog altijd (meestal!) beter is dan scheiden.

En ja, uiteraard maak je offers voor je kinderen. 

Egel. schreef op 18-09-2025 om 18:10:

[..]

Niet echt leuk nee, maar toch schijnt dat uit onderzoek blijkt dat het nog altijd (meestal!) beter is dan scheiden.

En ja, uiteraard maak je offers voor je kinderen.

Ik kan mij niet voorstellen dat een huishouden waar sprake is van ruzies, onverschilligheid of onderlinge problemen goed zouden zijn voor kinderen. Je blijft bij elkaar terwijl je klaar bent met elkaar. Dat zorgt gewoon voor onderlinge spanningen en problemen. Kinderen hebben daar last van. 

En wat te denken van scharrels of zelfs nieuwe partners die opduiken terwijl je nog zogenaamd samen bent. Is dat goed voor kinderen? Of moet je dat maar jaren verborgen houden? 

Als je samen blijft alleen voor de kinderen. Groeien ze op in een toneelstuk vol met leugens. 

Nou nee, ik kan me voorstellen dat er een vorm van collegialiteit is, samen staan voor de klus, met wederzijds respect; maar geen heftige vlinders meer. 

tsjor schreef op 19-09-2025 om 16:56:

Nou nee, ik kan me voorstellen dat er een vorm van collegialiteit is, samen staan voor de klus, met wederzijds respect; maar geen heftige vlinders meer.

Tja, in een ideale wereld misschien, maar die wederzijdse respect gaat meestal al heel snel verloren, zéker als er een ander lief in het spel komt! 

Klinkt allemaal heel leuk en nobel op papier, maar de praktijk is heel wat anders.

Izza schreef op 19-09-2025 om 16:45:

[..]

Ik kan mij niet voorstellen dat een huishouden waar sprake is van ruzies, onverschilligheid of onderlinge problemen goed zouden zijn voor kinderen. Je blijft bij elkaar terwijl je klaar bent met elkaar. Dat zorgt gewoon voor onderlinge spanningen en problemen. Kinderen hebben daar last van.

En wat te denken van scharrels of zelfs nieuwe partners die opduiken terwijl je nog zogenaamd samen bent. Is dat goed voor kinderen? Of moet je dat maar jaren verborgen houden?

Als je samen blijft alleen voor de kinderen. Groeien ze op in een toneelstuk vol met leugens.

Zeg ik ergens dat het goed is voor kinderen?

Het is kiezen tussen twee kwaden. En wat ik begrijp - maar ik geef toe dat ik artikelen hier niet paraat heb - is dat het (heel vaak) wel beter is voor kinderen om bij elkaar te blijven. Daarmee schrijf ik toch niet dat het een supersituatie is voor de kinderen? Het is gewoon de minst slechte oplossing voor ze - heel algemeen gezegd. 

Bovendien ligt het er maar aan of ze opgroeien in een toneelstuk. Ten eerste kun je inderdaad zoveel mogelijk je best doen om niet die situatie met stiekeme partners te creeren. Je kunt samen je best doen gezellige ouders te blijven, terwijl je niet of nauwelijks nog liefdespartners bent. Hopelijk lukt dat.

Die nieuwe partners komen er trouwens ook (misschien wel sneller) als ze wel uit elkaar zijn. Alsof dat leuk is voor kinderen. Ik heb ervaring hè, dat snap je.

Egel. schreef op 19-09-2025 om 18:10:

[..]

Zeg ik ergens dat het goed is voor kinderen?

Het is kiezen tussen twee kwaden. En wat ik begrijp - maar ik geef toe dat ik artikelen hier niet paraat heb - is dat het (heel vaak) wel beter is voor kinderen om bij elkaar te blijven. Daarmee schrijf ik toch niet dat het een supersituatie is voor de kinderen? Het is gewoon de minst slechte oplossing voor ze - heel algemeen gezegd.

Bovendien ligt het er maar aan of ze opgroeien in een toneelstuk. Ten eerste kun je inderdaad zoveel mogelijk je best doen om niet die situatie met stiekeme partners te creeren. Je kunt samen je best doen gezellige ouders te blijven, terwijl je niet of nauwelijks nog liefdespartners bent. Hopelijk lukt dat.

Die nieuwe partners komen er trouwens ook (misschien wel sneller) als ze wel uit elkaar zijn. Alsof dat leuk is voor kinderen. Ik heb ervaring hè, dat snap je.

Echt een heel slecht plan. Als je echt zo ver heen bent dat je uit elkaar wilt zijn daar redenen voor. Die blijven bestaan als je samen blijft wonen. Het is geen kwestie van "even" gezellig blijven doen. Je blijft in hetzelfde patroon waar eerder ruzies en problemen door zijn ontstaan. Met een grote kans dat de relatie volledig verzuurd omdat je te lang hebt gewacht. En onderlinge verhoudingen daardoor ernstig beschadigd raken. Beter uit elkaar gaan als er nog een normale verstandhouding is. Dan als de situatie al geëscaleerd is. 

En als je uit elkaar bent mogen die nieuwe partners er gewoon zijn. Maar hoe doe je dat als je nog bij elkaar woont in een verstandshuwelijk? En hoe ga je dat aan de kinderen uitleggen? En als partners onderling? Zo'n situatie lijkt mij niet houdbaar. 

Volgens je eerdere beschrijving is er geen normale verhouding als je op het punt staat om te gaan scheiden. 
Wat kan is dat je een pas op de plaats doet, een adempauze, even tijd om jezelf en elkaar vragen te stellen als: hoe zijn we zover gekomen, wat is er gebeurd met onze liefde, welke taken zien we nog ten aanzien van de kinderen en hoe denken we dat te gaan doen, wat verwachten we nog van elkaar etc. En ondertussen op een collegiale en respectvolle manier de belangrijkste taken ten aanzien van je huishouden en de kinderen verzorgen. 

Jeetje wat een heftig verhaal, helaas ook wel een beetje herkenbaar. Je lijkt erg in denial, jouw vrouw is niet een beetje uitgecheckt en er dienen zich wat donkere wolken aan de horizon,  ze is op het uit elkaar gaan na emotioneel allang compleet vertrokken.
Ook het hoeren en sloeren met die collega en al het commentaar getuigen van nul respect en niet de mogelijkheid of zelfs maar de wil om tot een oplossing te komen. 
Zo snel mogelijk kijken hoe je dit praktisch een beetje fatsoenlijk gaat oplossen. Huis verkopen, vervangende woonruimte en de kinderen het vertellen want dit is trekken aan een dood paard. En laat je vooral niks aanpraten dat het allemaal aan jou zou liggen, zoiets sluipt in je relatie en de frustratie die je voelt komt  omdat zij met haar gedrag door alles buiten de deur te zoeken al jarenlang emotionele verwaarlozing pleegt. 

Ted76

Ted76

24-09-2025 om 13:49 Topicstarter

Dank weer voor de reacties. De laatste therapiesessie maar ook die we ervoor hebben gehad draait heel erg over hoe mijn vrouw met haar emoties omgaat. Onze therapeut triggert haar wel, de emoties liepen hoog op bij haar de laatste keer. Goed voor haar eigen proces en issues, maar ik heb gezegd dat ik vind dat ik daardoor te weinig aan bod kom. Ik heb een 1 op 1 sessie met onze relatietherapeut gehad, en goed gesproken over mijn frustraties (het wachtkamer gevoel), de impact van het vreemdgaan op mij, dat dat zeker terug moet komen in de relatie therapie, en over onze relatie en ons gezin en de "life events" die wij de afgelopen jaren hebben meegemaakt. De conclusie was: als je het nog een kans wilt geven moeten we nu geen drastische beslissingen nemen of iets gaan proberen af te dwingen, we zitten nu in een luwte. Het proces heeft tijd nodig, dat is de mantra. 

Voor nu dus pas op de plaats. Ik wil dat wel doen, voor ons. Mijn vrouw lijkt het ook te accepteren te maar ze geeft nog geen enkel ander positief signaal richting mij. Ze is veel bezig met wat de therapie met haar doet, we praten nog, er is geen ruzie. Wel hangt er bijna altijd een zakelijke sfeer tussen ons, we houden de schijn op voor de kinderen. Soms zijn er sprankelingen van hoe het tussen ons was.

Ik voel me inmiddels zelf mentaal wel sterker. In het begin lag ik er echt helemaal vanaf, labiel, maar sinds een paar weken lijkt er meer gewenning te zijn (wel afgewisseld met inzinkingen) waardoor ik ook beter slaap en functioneer. Ik heb het zwaar met de zakelijke verstandhouding, hou nog steeds heel veel van haar en wil nog steeds het liefst samen de toekomst in, maar ik zie ook de realiteit van haar muur die zij alleen kan afbreken en waar ik me niet meer constant stuk op wil lopen. Ik ben meer bezig met mezelf, en wat ik aan moet met het vreemdgaan. Ik vraag me wel af hoe lang deze fase gaat duren. De therapeut verwacht dat we over een half jaar wel meer richting/ duidelijkheid zullen hebben. Ik weet nu niet hoe we dat voor elkaar gaan krijgen, ik vind het wel lang maar nog wel te behappen. Je kunt ook wennen aan een crisis toestand kennelijk. Maar misschien ervaar ik het volgende week weer anders. 

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.